Дело (№)

УИД: 36RS0(№)-10

РЕШЕНИЕ

И(ФИО)1

26 февраля 2025 года <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре (ФИО)5,

с участием представителя истца (ФИО)2,

представителя ответчика (ФИО)6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)4 к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, признании сотрудником, не имеющим жилого помещения по месту прохождения службы, права на денежную компенсацию,

установил:

(ФИО)4 обратился в суд с иском к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, в котором просит признать решение жилищно-бытовой комиссии Юго-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте от (ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, возложить на ответчика обязанность признать (ФИО)4 сотрудником, не имеющим жилого помещения по месту прохождения службы, возложить на ответчика обязанность признать за (ФИО)4 право на денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения с (ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование иска указано, что (ФИО)4 проходит службу в Юго-Восточном линейном управлении МВД РФ на транспорте в должности старшего дознавателя отделения дознания в <адрес>. Истец (ФИО)7 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ни он, ни члены его семьи не имеют жилого помещения в <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ) истцом был заключен с (ФИО)3 договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью проживания истца и членов его семьи: супруги (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и дочери (ФИО)9, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, сроком найма до (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился с рапортами в жилищно-бытовую комиссию Юго-Восточного линейного управления МВД РФ на транспорте о признании его не имеющим жилого помещения по месту прохождения службы, предоставления жилого помещения специализированного жилого фонда. Также, в связи с тем, что в <адрес> у истца не имеется жилых помещений специализированного жилого фонда, (ДД.ММ.ГГГГ) истец одновременно подал рапорт о выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения, со всеми необходимыми документами, подтверждающими его право на получение указанной компенсации. (ДД.ММ.ГГГГ) истцу отказано в праве на получение денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения по причине того, что нет оснований считать его не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту прохождения службы, поскольку истец проживает в жилом помещении, расположенном на территории <адрес>, в которое его супруга вселена собственником в качестве члена его семьи, что является основанием для отказа в установлении выплаты денежной компенсации. Истец считает незаконным отказ жилищно-бытовой комиссии Юго-Восточного линейного управления МВД РФ на транспорте, в связи с чем, истец обратился в суд (л.д. 15-16).

Истец (ФИО)4, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, правом на непосредственное участие в судебном заседании не воспользовался, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности (ФИО)2 в судебном заседании доводы иска поддержала; относительно обстоятельств спорного правоотношения пояснила, что она является супругой истца. С (ДД.ММ.ГГГГ), то есть до вступления в брак с истцом, она не является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку принадлежащие ей доли передала в собственность своей матери (ФИО)3 по договору дарения. По утверждению представителя истца (ФИО)2 на момент передачи принадлежащих ей долей в праве собственности на данную квартиру своей матери они уже не являлись членами одной семьи и не вели общего хозяйства. После того, как (ФИО)3 стала единоличным собственником квартиры, она переехала на постоянное проживание в другое жилое помещение. При этом истец (ФИО)4 и (ФИО)8 в 2015 году еще до регистрации брака въехали в данную квартиру на условиях найма. При этом с собственником было достигнуто соглашение, что они будут оплачивать найм неотделимыми улучшениями жилого помещения, а договор найма фактически не заключался. В последующем было принято решение оформить правоотношения по найму помещения путем заключения отдельного соглашения. По утверждению представителя истца (ФИО)2, данный договор исполняется истцом путем передачи наймодателю сумму платы за пользование помещением наличными денежными средствами. В настоящее время у истца перед наймодателем имеется задолженность по внесению платежей по договору найма.

Представитель ответчика (ФИО)6 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам представленных в материалы гражданского дела письменных возражений (л.д. 72-74).

Изучив материалы гражданского дела, исследовав процессуальную позицию каждой из сторон, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что (ФИО)4 с (ДД.ММ.ГГГГ) проходит службу в органах внутренних дел, по состоянию на день обращения с настоящим иском в суд в должности старшего дознавателя отдела дознания Юго-Восточного линейного управления МВД РФ на транспорте, имеет следующий состав семьи: жена (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения; дочь (ФИО)9, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (л.д. 19).

(ФИО)10 и (ФИО)8 состоят в браке с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 20).

Согласно выписке из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 в <адрес> и <адрес> жилых помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности (доли в виде собственности на жилые помещения) не имеет (л.д. 25).

Супруга истца (ФИО)2 с (ДД.ММ.ГГГГ) являлась собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), (ДД.ММ.ГГГГ) ее право общей долевой собственности на названную квартиру прекращено (л.д. 26).

Из представленного в материалы дела договора найма квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что (ФИО)4 представлена за плату во временное пользование для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 27 - 28).

Согласно п. 5.1 и п. 6.1 данного договора плата за наем квартиры составляет 15 000 руб. в месяц, срок его действия до (ДД.ММ.ГГГГ). Наймодателем указанного жилого помещения является (ФИО)3

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 обратился с рапортами на имя врио начальника Юго-Восточного линейного управления МВД РФ на транспорте о выплате ему денежной компенсации за наем вышеназванного жилого помещения, указав, что собственник данной недвижимости членом его семьи не является (л.д. 32), а также о предоставлении ему жилого помещения специализированного жилищного фонда (л.д. 33).

Согласно выписке из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Юго-Восточного линейного управления МВД РФ на транспорте от (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)4 отказано в праве на получение денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, поскольку он оформил вышеназванный договор найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (ФИО)3 – матерью своей супруги (ФИО)2 (до замужества (ФИО)3), которая до (ДД.ММ.ГГГГ) имела постоянную регистрацию в данной квартире. При этом комиссией указано, что (ФИО)2 является близким родственником как (ФИО)4, так и (ФИО)3, соответственно, истец имеет возможность проживать со своей семьей в указанной квартире бесплатно с учетом положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 78-82).

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением их жилыми помещениями, медицинским обслуживанием регулируются Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Пунктом 1 ст. 8 данного Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 247-ФЗ предусмотрено, что сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - жилое помещение специализированного жилищного фонда).

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 247-ФЗ не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник: 1) не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2) являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

В случае отсутствия жилых помещений специализированного жилищного фонда соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, ежемесячно выплачивает сотруднику, не имеющему жилого помещения по месту службы, денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 8 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 247-ФЗ).

Указанные порядок выплаты и размеры денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 1228 "О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и членам семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел".

Согласно п. 2 Правил выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии (ФИО)1 и имеющим специальные звания полиции, утвержденных вышеназванным Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 1228 (далее по тексту Правила), денежная компенсация выплачивается сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, если ему не было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, формируемого Министерством внутренних дел Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

В целях настоящих Правил к членам семьи сотрудника относятся проживающие совместно с ним лица, указанные в части 2 статьи 1 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (п. 3 Правил).

В соответствии с названным п. 2 ст. 1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 247-ФЗ членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются: 1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником; 2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти); 3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; 4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 1228 утверждены Правила выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции (далее - Правила).

Согласно пунктам 2, 4, 6, 7 Правил, денежная компенсация выплачивается сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, если ему не было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, формируемого Министерством внутренних дел Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Для получения денежной компенсации сотрудник подает рапорт на имя руководителя органа, подразделения, организации или учреждения, в котором он проходит службу, к которому прилагаются документы, указанные в пункте 4 Правил. Рапорт и документы, указанные в пункте 4 Правил, в месячный срок рассматриваются жилищной (жилищно-бытовой) комиссией, создаваемой приказом руководителя органа. На основании решения жилищной (жилищно-бытовой) комиссии издается приказ руководителя органа о выплате денежной компенсации, в котором указываются срок выплаты и размер денежной компенсации. Пунктами 8, 9 Правил установлено, что денежная компенсация выплачивается по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц. Выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения по день утраты сотрудником права на ее получение.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления от (ДД.ММ.ГГГГ) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения необходимо разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что для признания членами семьи собственника других родственников независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) как самого собственника, так и членов его семьи, требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств.

Как следует из материалов гражданского дела, супруга истца (ФИО)2 с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: 36:34:0203018:4415 на основании договора передачи квартиры в собственность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), номер государственной регистрации: 36-36-01/095/2006-375 (л.д. 26).

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности следует, что (ФИО)3, приходящаяся супруге истца родной матерью, что не отрицалось участниками рассмотрения дела, является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании: договора дарения доли в праве собственности на квартиру от (ДД.ММ.ГГГГ); договора на передачу квартиры в собственность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и договора дарения доли в праве собственности на квартиру от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 31).

Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) супруга истца (ФИО)2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Кроме того, в ходе рассмотрения гражданского дела стороной истца не отрицалось, что истец (ФИО)4 въехал в квартиру по адресу: <адрес> 2015 году до заключения брака с (ФИО)2, которая имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 31 того же Кодекса наравне с собственником права пользования жилым помещением имеют члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения согласно части 1 указанной статьи относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 указанной нормы закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из содержания нормативных положений частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В ходе рассмотрения гражданского дела объективно установлено, что истец (ФИО)4 был вселен в квартиру по адресу: <адрес> 2015 году с согласия собственника и проживающих в данном жилом помещении лиц. В последующем (ФИО)4 приобрел право пользования данным помещением как член семьи (ФИО)2, проживающей в данной квартире по согласованию со своей матерью (ФИО)3, которая в свою очередь является единоличным собственником квартиры. Доказательств обратного суду не представлено.

Довод стороны истца о том, что истец (ФИО)4 в 2015 году был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> на условиях найма по соглашению с его собственном суд не находит состоятельным, поскольку он не подтвержден доказательствами, отвечающими признакам относимости и допустимости.

Факт прекращения между истцом (ФИО)4, супругой истца (ФИО)2 и ее матерью (ФИО)3 семейных отношений в понимании вышеназванных норм материального права и разъяснений относительно порядка их применения на момент снятия (ФИО)2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> ходе рассмотрения гражданского дела не установлен.

Сведений об утрате права пользования истцом (ФИО)4 и его супругой (ФИО)2 жилым помещением по адресу: <адрес> даты фактического вселения в связи с наступлением конкретных обстоятельств в период, предшествующий заключению договора найма жилого помещения с матерью супруги истца, в материалы гражданского дела не представлено.

Истцом (ФИО)4 по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что им было утрачено право проживания в указанном жилом помещении с момента его фактического вселения.

Кроме того истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о реальном исполнении сторонами договора найма обязанностей, предусмотренных данным договором, в частности внесения наймодателю оплаты за наем жилого помещения.

Правовым основанием как для принятия на учет для предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда, так и для назначения выплаты сотруднику Росгвардии денежной компенсации на наем (поднаем) жилого помещения является отсутствие у данного сотрудника жилого помещения в населенном пункте по месту службы.

Не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; а также являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

Проанализировав в системной совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств фактического исполнения (ФИО)4 принятых на себя финансовых обязательств перед (ФИО)3 из договора найма жилого помещения, суд приходит к выводу, что заключение (ДД.ММ.ГГГГ) между (ФИО)3 и (ФИО)4 данного договора носило фиктивный характер без цели предоставления истцу в пользование жилого помещения на возмездной основе.

При таких обстоятельствах, заключив с собственником жилого помещения сделку, предметом которой являлся найм жилого помещения, право пользования которым у истца возникло и продолжает существовать, как у члена семьи собственника, (ФИО)4 своими действиями создал правовую ситуацию, при которой он получил возможность претендовать либо на получение жилого помещения, либо на выплату денежной компенсации от учреждения, в котором он проходил службу, что безусловно является злоупотреблением правом с его стороны.

В этой связи суд приходит к выводу, что на момент обращения в Жилищно-бытовую комиссию Восточного ЛУ МВД России (ФИО)4, искусственно создав условия для получения денежной компенсации за наем жилого помещения, фактически был им обеспечен по месту прохождения службы, в связи с чем отсутствуют основания для признания решения жилищно-бытовой комиссии от (ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, а также для признания истца (ФИО)4 сотрудником, не имеющим жилого помещения по месту прохождения службы, признании права на денежную компенсацию за наем жилого помещения с (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований (ФИО)4 к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании решения жилищно-бытовой комиссии от (ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, признании сотрудником, не имеющим жилого помещения по месту прохождения службы, признании права на денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения с (ДД.ММ.ГГГГ) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В.Шурухина

Решение в окончательной форме

принято (ДД.ММ.ГГГГ).