№2-647/25
62RS0023-01-2025-000565-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 08 октября 2025 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Михалевой М.А.,
с участием представителя истца – старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Марковой Ю.В.,
представителя ответчика ОСФР по Рязанской области – ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ОСФР по Рязанской области, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 30000,00 руб.
В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что по обращению ФИО2 о нарушении его права на предоставление мер государственной социальной поддержки Сасовской межрайонной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО2 имеет первую группу инвалидности бессрочно и нуждается в постоянном использовании ТСР. При проведении медико-социальной экспертизы в Бюро №12 ФКУ «ГБ МСЭ по Рязанской области» ДД.ММ.ГГГГ разработана и выдана индивидуальная программа реабилитации инвалида (ИПРА) бессрочно с указанием перечня технических средств реабилитации согласно заключению врачебной комиссии. В соответствии с ИПРА ФИО2 нуждается в следующих ТСР: трость 3-х опорная с анатомической ручкой, регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения - 1шт.; кресло-коляска с ручным приводом комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) – 1шт.; протез голени модульный, в том числе при недоразвитии – 1шт.; чехол на культю голени хлопчатобумажный – 1шт.; чехол на культю голени шерстяной – 1шт.; ортопедическая обувь сложная на сохраненную конечность и обувь на протез без утепленной подкладки (пара) – 1шт.; ортопедическая обувь сложная на сохраненную конечность и обувь на протез на утепленной подкладке (пара) – 1шт.; мочеприемник ножной (мешок для сбора мочи), дневной - 1шт.; мочеприемник прикроватный (мешок для сбора мочи), ночной – 1шт.; пара ремешков для крепления мочеприемников (мешков для сбора мочи) к ноге – 1шт.;, катетер для эпицистостомы - 1шт.; впитывающие простыни (пеленки) размером не менее 60*90 см. – 1шт. (в сутки); кресло стул с санитарным оснащением (с колесами) – 1шт.
Согласно информации ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обеспечивался следующими ТСР: мочеприемник ножной (мешок для сбора мочи), дневной – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 шт.; мочеприемник прикроватный (мешок для сбора мочи), ночной – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 шт.; катетер для эпицистостомы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 шт.
Таким образом, свыше 4 месяцев ФИО2 не обеспечивался мочеприемниками ножными (мешок для сбора мочи), дневными, свыше 6 месяцев - мочеприемниками прикроватными (мешок для сбора мочи), ночными, свыше 3 месяцев катетерами для эпицистостомы, в связи с чем указанные ТСР ему приходилось приоьретать за собственные средства. Указанные ТСР являются для ФИО2 жизненно необходимыми, поскольку в силу имеющегося у него заболевания он вынужден использовать их ежедневно. Сам факт ненадлежащего обеспечения ФИО2 средствами ТСР на протяжении длительного времени является доказательством того, что инвалиду причинены физические и нравственные страдания.
В судебном заседании представитель истца старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Маркова Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ОСФР по Рязанской области – ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, пояснила, что одной из причин, приводящей к условиям неравномерности обеспечения инвалидов ТСР, является отсутствие или несвоевременное доведение лимитов бюджетных ассигнований, предусмотренных для обеспечения инвалидов ТСР, до ОСФР. Кроме того, обеспечение инвалидов ТСР осуществляется в рамках исполнения государтсвенных контрактов, государственные контракты заключаются ОСФР по Республике Башкортостан, так же как и осуществление закупок. В настоящее время государственные контракты на поставку специальных средств ухода заключены, однако в связи с переводом процессов обеспечения ТСР в ГИС «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» с ДД.ММ.ГГГГ и поэтапным введением в продуктивную среду функционала по формированию направлений, отделение не имело возможности своевременно сформировать направления на обеспечение ТСР. В настоящее время отделением проводится работа по формированию направлений и отправке получателей поставщикам, в том числе и для получения ФИО2 указанных выше ТСР. Исходя из изложенного полагает, что основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда отсутствуют.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации определяет Федеральный закон от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 24.11.1995 №181-ФЗ).
В статье 9 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ дается понятие реабилитации инвалидов и определяются её основные направления. Согласно указанной норме, реабилитация инвалидов - это система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности, направленный на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество. Основные направления реабилитации инвалидов включают в себя: восстановительные медицинские мероприятия, реконструктивную хирургию, протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение; профессиональную ориентацию, обучение и образование, содействие в трудоустройстве, производственную адаптацию; социально-средовую, социально-педагогическую, социально-психологическую и социокультурную реабилитацию, социально-бытовую адаптацию; физкультурно-оздоровительные мероприятия, спорт.
Статьей 10 указанного Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ предусмотрено, что государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 №2347-р утвержден Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.
В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации и абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида мероприятий и услуг по основным направлениям комплексной реабилитации и абилитации инвалидов, который предусматривает сроки и порядок реализации таких мероприятий и оказания таких услуг, цель комплексной реабилитации и абилитации и направлен на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.
Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (ч.3 ст.11 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ).
Согласно ст.11.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Решение об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации принимается при осуществлении медико-социальной экспертизы по медицинским и социальным показаниям с учетом медицинских противопоказаний в целях устранения или возможно более полной компенсации стойких ограничений жизнедеятельности инвалида, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, исходя из необходимости уменьшения степени их выраженности.
В соответствии с п.21 Федерального переченя реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду к техническим средствам реабилитации инвалидов отнесены специальные средства при нарушениях функции выделения (моче- и калоприемники).
Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства (месту пребывания, фактического проживания) уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями (ст.11.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ).
Из приведенных нормативных правовых актов следует, что государство гарантирует инвалидам получение технических средств реабилитации, предусмотренных Федеральным перечнем технических средств реабилитации и предоставляемых им за счет средств федерального бюджета. Необходимость предоставления инвалиду технических средств реабилитации для компенсации или устранения стойких ограничений его жизнедеятельности устанавливается по медицинским показаниям и противопоказаниям и предусматривается в индивидуальной программе реабилитации инвалида, разработанной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы и являющейся обязательной для исполнения. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в установленном порядке. При этом соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности освобождаются от ответственности за исполнение индивидуальной программы реабилитации инвалида только в случае отказа инвалида (или лица, представляющего его интересы) от индивидуальной программы реабилитации инвалида в целом или от реализации отдельных ее частей. Правилами обеспечения инвалидов ТСР, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07 апреля 2008 года №240 (далее - Правила) установлено, что обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется на основании заявления и в соответствии с индивидуальной программой реабилитации (ИПР) путем предоставления соответствующего ТСР (п.2,4 правил).
В силу п.5 Правил и п.12 Административного регламента Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и (или) услугами и отдельных категорий граждан, утвержденного приказом ФСС РФ от 16 мая 2019 года №256, уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 настоящих Правил, в 15-дневный срок, а в случае подачи указанного заявления инвалидом, нуждающимся в оказании паллиативной медицинской помощи (лицом, представляющим его интересы), в 7-дневный срок с даты его поступления и уведомляет инвалида в форме документа на бумажном носителе или в электронной форме выбранным им способом, указанным в таком заявлении, в том числе через личный кабинет единого портала, о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). При наличии действующего государственного контракта на обеспечение техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями).
При отсутствии действующего государственного контракта на обеспечение инвалида техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду документы, предусмотренные настоящим пунктом в 7-дневный срок с даты заключения такого государственного контракта, при этом извещение о проведении закупки соответствующего технического средства (изделия) должно быть размещено уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок не позднее 30 календарных дней со дня подачи инвалидом (ветераном) заявления, указанного в пункте 4 настоящих Правил.
Срок обеспечения инвалида техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней, а для инвалида нуждающегося в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня обращения инвалида в организацию, в которую выдано направление, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, что подтверждается справкой серии №.
В рамках проведения медико-социальной экспертизы в ФКУ «ГБ МСЭ по Рязанской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №12 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Рязанской области» в отношении ФИО2 разработана индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предусмотрено предоставление за счет средств федерального бюджета - ОСФР по Рязанской области на срок с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно следующих технических средств реабилитации: трость 3-х опорная с анатомической ручкой, регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения - 1шт.; кресло-коляска с ручным приводом комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) – 1шт.; протез голени модульный, в том числе при недоразвитии – 1шт.; чехол на культю голени хлопчатобумажный – 1шт.; чехол на культю голени шерстяной – 1шт.; ортопедическая обувь сложная на сохраненную конечность и обувь на протез без утепленной подкладки (пара) – 1шт.; ортопедическая обувь сложная на сохраненную конечность и обувь на протез на утепленной подкладке (пара) – 1шт.; мочеприемник ножной (мешок для сбора мочи), дневной - 1шт.; мочеприемник прикроватный (мешок для сбора мочи), ночной – 1шт.; пара ремешков для крепления мочеприемников (мешков для сбора мочи) к ноге – 1шт.;, катетер для эпицистостомы - 1шт.; впитывающие простыни (пеленки) размером не менее 60*90 см. – 1шт. (в сутки); кресло стул с санитарным оснащением (с колесами) – 1шт.
Согласно сообщению ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> года обеспечение ФИО2 ТСР осуществляется на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальной программы реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обеспечен следующими ТСР: мочеприемник ножной (мешок для сбора мочи), дневной – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 шт.; мочеприемник прикроватный (мешок для сбора мочи), ночной – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 шт.; катетер для эпицистостомы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 119 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 шт., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 шт. Кроме того, ФИО2 выданы следующие направления: ДД.ММ.ГГГГ – на получение мочеприемников ножных (мешок для сбора мочи), дневных в количестве 20 шт., ДД.ММ.ГГГГ – на получение мочеприемников прикроватных (мешок для сбора мочи), ночных в количестве 20 шт., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – на получение очистителей для кожи во флаконе, не менее 180 мл. в общем количестве 6 шт., ДД.ММ.ГГГГ – на получение катетеров для эпицистостомы в количестве 8 шт.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Сасовскую межрайонную прокуратуру с заявлением,в котором указал, что является инвалидом первой группы бессрочно, согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида ему бессрочно положены ТСР, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выдавались, в связи с чем он вынужден был приобретать их за свой счет. Просил обратиться в суд в его интересах с иском о возмещении морального вреда.
В судебном заседании также установлено и следует из материалов дела, что истец в первой половине <данные изъяты> года не был обеспечен всеми необходимыми ему средствами реабилитации от одного и более месяцев, при этом данные ТСР ему необходимы ежедневно.
Факт несвоевременного формирования направлений на ТСР в отношении ФИО2 стороной ответчика не оспаривался, как и не оспаривался факт несвоевременного получения им подлежащих получению ТСР.
Ненадлежащее обеспечение истца ФИО2 ТСР, на получение которых он имеет право в силу закона, нарушает право истца ФИО2 на охрану здоровья. Из-за недостатка положенных ТСР истец ФИО2 не мог обеспечивать надлежащий уход за собой, не имел возможности ежедневно использовать положенные ТСР, которые ему жизненно необходимы в силу имеющегося заболевания он вынужден ежедневно использовать для обеспечения своих естественных потребностей.
Исходя их установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего обеспечения инвалида - истца ФИО2 положенными ему техническими средствами реабилитации нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В статье 53 Конституции РФ закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В силу ч.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.
В силу п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Аналогичные положения закреплены в ст.151 ГК РФ.
Согласно ст.22 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) каждый человек как член общества имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.
В соответствии с ч.1 ст.25 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.
Исходя из предназначения социального государства, механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав.
Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое, в том числе посредством бесплатного обеспечения техническими средствами реабилитации инвалидов, может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.
Согласно разъяснениям закона, содержащимся в п.п.2-3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.
При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (п.п.27-28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Учитывая, что право определенных категорий граждан на такую меру социальной поддержки как обеспечение техническими средствами реабилитации тесно связано с личными неимущественными правами гражданина, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).
Поскольку в результате бездействия ответчика, выразившегося в несвоевременном предоставлении инвалиду предусмотренных индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида технических средств реабилитации, нарушены права ФИО2, как инвалида, не созданы в установленный законом срок необходимые условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности, направленные на создание инвалидам равных с другими гражданами возможностей, чем причинены нравственные и физические страдания, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание длительность необеспечения истца ФИО2 ТСР, его возраст, а также то обстоятельство, что указанные ТСР являются для истца жизненно необходимыми, поскольку в силу имеющегося заболевания истец вынужден ежедневно использовать указанные ТСР для обеспечения своих естественных потребностей.
Исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу, личности истца, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины причинителя вреда, суд считает, что размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика ОСФР по Рязанской области в пользу истца ФИО2, должен составить <данные изъяты> руб.
Ссылка представителя ответчика на процедуру закупок, по результатам которой с потребителем заключаются государственные контракты на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации, судом не принимаются, поскольку реализация права инвалида на обеспечение техническими средствами реабилитации не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия заключенного государственного контракта на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации и не освобождает ответчика от исполнения возложенных на него законом обязанности по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации в натуре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН <***>, в пользу ФИО2, паспорт №, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2025
Председательствующий: судья О.А.Мошкин