ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес
26 сентября 2022 года
Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рябцева С.А., с участием переводчика фиоХ.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
фио фио Рейньер, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, на адрес регистрации не имеющего, состоящего в браке, со слов не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2022 года в 12 часов 00 минут по адресу: адрес (адрес значения), адрес ФИО1 д.18, выявлен гражданин адрес, нарушивший положение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранных граждан на адрес (паспорта, миграционной карты), то есть совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что документы утерял. За их восстановлением еще не обращался. Также ФИО2 показал, что женат на гражданке Российской Федерации. Трудовых отношений не имеет.
Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом от 24.09.2022 г.; протоколом ЮВ № 0637801 об административном правонарушении от 24.09.2022 г.; письменными объяснениями фиоР от 24.09.2022.; сведениями из ЦБДУИГ.
Согласно представленному суду рапорту ФИО2 на момент проверки не имел при себе документов, а именно (паспорта и миграционной карты) требуемых в соответствии со ст. 2,10 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» подтверждающих его право на пребывание в РФ.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом данное правонарушение было совершено в городе федерального значения – адрес.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, связанные с его семейной и личной жизнью.
В силу ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г., Протокола N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней - каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у ФИО2 супруга – фио фио, паспортные данные, является гражданином РФ, при этом в судебное заседание были представлены сведения, подтверждающие её с ФИО2 родство, а именно, свидетельство о заключении брака, с целью соблюдения прав ФИО2 на уважение личной и семейной жизни, которое защищается не только российским законодательством, но и Конвенцией о защите прав и основных свобод от 04.11.1950 г., Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней, суд считает возможным не назначать ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, назначив наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 23.1, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио Рейньер виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:
Управление Федерального казначейства по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>): ИНН <***>, р/счет <***> в отделение 1 ГУ ЦБ РФ по адрес Москва, КБК 1881160118109000140, КПП 772101001, код ОКТМО 45396000, УИИ: 18880377210006378017, БИК 004525988 (штраф), без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения.
Судья фио