Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) 06 февраля 2023 г.
Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части №... Федеральной службы войск национальной гвардии РФ о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала следующее.
Между ФИО4 и ФИО3 был зарегистрирован брак, о чём составлена актовая запись №....
(дата) родился общий с супругом ребёнок ФИО7, о чем составлена актовая запись №....
(дата) по исковому заявлению ФИО1 мировой судья судебного участка № (адрес) вынес заочное решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО7, (дата) г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребёнка.
После был выдан исполнительный лист серии ВС №.... Так как с (дата) по (дата) ФИО4 проходил военную службу в войсковой части №..., то вышеуказанный исполнительный лист был направлен по месту нахождения войсковой части №... - службы супруга, расположенной по адресу (адрес).
Затем с (дата) супруг перевелся в войсковую часть №..., расположенную по адресу (адрес), д. Шумилово, (адрес) сторона, (адрес).
Когда супруга переводили из войсковой части №... в войсковую часть №..., исполнительный лист серии ВС №... сотрудниками войсковой части №... не перенаправлен на новое месте работы/службы, и сотрудниками войсковой части №... была нарушена ст. 98 Федерального закона от (дата) №...- ФЗ "Об исполнительном производства".
После, супруга вновь перевели из войсковой части №... в Управление Росгвардии по (адрес), расположенное по адресу: (адрес).
Истец обращалась в Управление Росгвардии по (адрес) с заявлением о местонахождении исполнительного листа серии ВС №.... На что Управление Росгвардии по (адрес) направило ответ, в котором сообщило, что исполнительный лист серии ВС №... не поступал к ним на исполнение.
Тогда истец обратилась в Военную прокуратуру Саратовского гарнизона, с целью найти исполнительный лист серии ВС №... и направить на новое место работы/службы супруга. Военная прокуратура Саратовского гарнизона нашла исполнительный лист и установила нарушение сотрудниками войсковой части №..., после чего данный исполнительный лист поступил в Управление Росгвардии по (адрес).
Также, войсковая часть №... направила ответ на ее адрес, в котором было указано, что исполнительный лист серии ВС №... был перенаправлен в Управление Росгвардии по (адрес).
Извинений за нарушение от сотрудников из войсковой части №... не поступало ни на момент выявления нарушений, ни на данный момент.
На основании изложенного просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФИО5 просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил письменные возражения.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по (адрес), войсковой части №..., в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Данная обязанность судом выполнена.
В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Таким образом, для возмещения вреда в соответствии со ст. 1069 ГК РФ необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: наступление вреда; действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; наличие причинной связи между двумя первыми элементами; вина причинителя вреда, так и наличие специальных оснований: вред, причиненный в процессе осуществления властных полномочий; противоправность поведения причинителя вреда, незаконность его действий (бездействия).
В судебном заседании было установлено, что решением мирового судьи судебного участка № (адрес) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.
Данный исполнительный лист был направлен по месту службы ФИО4 в войсковую часть №..., где тот проходил службу в период с (дата) по (дата).
При переводе ФИО4 по новому месту службы в войсковую часть №... военнослужащему был выдан денежный аттестат с отражением имеющихся исполнительных листов.
Согласно сведениям, представленным войсковой частью 3671, в графе 15 денежного аттестата №..., выданного войсковой частью 7408, указано, что алименты на содержание ребенка и супруги удержаны по (дата); задолженность по исполнительному листу серии ВС №... от (дата) на содержание ФИО1 по состоянию на (дата) составляет 45 219 рублей 97 копеек. Задолженность по исполнительному листу серии ВС №... от (дата) на содержание ребенка отсутствует. Сами исполнительные листы в адрес войсковой части №... не поступали.
В дальнейшем при исчислении денежного довольствия и иных выплат ФИО4 войсковой частью №... удержание алиментов на ребенка и на содержание ФИО1 производились на основании имеющихся сведений, указанных в денежном аттестате №..., выданном войсковой частью №....
При убытии ФИО4 (дата) для дальнейшего прохождения военной службы в Управление Росгвардии по (адрес) с целью его дальнейшего зачисления на финансовое обеспечение ему был выдан денежный аттестат №.... В графе 15 денежного аттестата указано, что алименты на содержание ребенка и супруги удержаны по (дата); задолженность по исполнительному листу серии ВС №... от (дата) на содержание ФИО1 по состоянию на (дата) составляет 12 860 рублей 30 копеек.
В дальнейшем при переводе ФИО4 в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по (адрес) при поступлении исполнительных листов последним была произведена индексация алиментов на содержание ФИО1 за период с (дата) по (дата).
При переводе ФИО4 в войсковую часть №... в исполнительном листе и денежном аттестате была отражена задолженность на сумму 58 037 рублей 67 копеек, в том числе по постановлению от (дата) о взыскании имущественного характера в сумме 34 227 рублей 02 копеек и индексация в размере 23 810 рублей 65 копеек.
В исковом заявлении истец ссылается на нарушение ст. 98 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с частями 4, 4.1 данной статьи лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа:
1) после перечисления денежных средств в полном объеме;
2) при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов;
3) по заявлению взыскателя;
4) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.
Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, возвращают:
1) взыскателю поступивший от него исполнительный документ с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился у этих лиц на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение;
2) судебному приставу-исполнителю поступившую от него копию исполнительного документа с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.
Аналогичная обязанность по возвращению исполнительного листа судебному приставу-исполнителю либо взыскателю и сообщению нового места работы должника была предусмотрена предыдущей редакцией ч.4 ст. 98 Федерального закона.
Как следует из представленных документов, в нарушение вышеуказанных положений закона войсковой частью №... исполнительные листы в отношении ФИО4 ни взыскателю ФИО1, ни судебному приставу-исполнителю при переводе военнослужащего на другое место службы направлены не были. Данное обстоятельство установлено в том числе проведенной проверкой Военной прокуратуры Саратовского гарнизона.
(дата) оригиналы исполнительных листов направлены войсковой частью №... в адрес территориального Управления Росгвардии по (адрес).
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что в спорных правоотношениях имело место нарушение сотрудниками войсковой части №... при исполнении своих должностных обязанностей прав истца.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1, 3, 12 постановления Пленума ВФ РФ №... от (дата) "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от (дата) N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от (дата) N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").
В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.
Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.
При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.
Как было установлено в настоящем судебном заседании, какие-либо личные неимущественные права и интересы истца действиями сотрудников войсковой части №... нарушены не были. При выявлении факта нарушения ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы о взыскании алиментов с ФИО4 были направлены войсковой частью №... по новому месту службы, а территориальным управлением Росгвардии по (адрес) были проиндексированы алименты, взысканные в твердой денежной сумме за весь период службы бывшего супруга, следовательно, последствия ошибочных действий ответчика были устранены.
Ни из искового заявления, ни из приложенных и предоставленных в судебное заседание документов не следует, что невозвращение исполнительных листов взыскателю либо судебному приставу-исполнителю каким-либо негативным образом повлияло на осуществление истцом защиты своих прав либо нарушило неимущественные права истца: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и истца не переставали взыскиваться на всем протяжении службы бывшего супруга, индексация произведена также за весь период взыскания.
В своем исковом заявлении истец не указывает, какие именно физические и нравственные страдания ей были причинены и в чем они выразились.
В своем письме от (дата), представленном самим истцом, командир войсковой части №... приносит истцу свои извинения за нарушения, допущенные сотрудниками части, что опровергает соответствующие доводы истца в исковом заявлении.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает каких-либо достаточных и законных оснований для взыскания компенсации морального вреда, а, следовательно, и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к войсковой части №... Федеральной службы войск национальной гвардии РФ о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд (адрес).
Судья О.В. Малахова