УИД: 22RS0060-01-2022-000561-20
Дело № 2 - 433/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ГУ –ОПФР по Алтайскому краю, Отделение ПФР) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 Просит взыскать с ответчика в пользу Отделения ПФР незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 70159 рублей 33 копейки, незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 31569 рублей 54 копейки, единовременную выплату в размере 9995 рублей 60 копеек.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что в соответствии со ст. 11 ч. 1 пп. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоящий на его иждивении, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Одним из условий признания лица старше 18 лет нетрудоспособным является факт его обучения по очной форме в образовательном учреждении. ФИО1 являлся обучающимся по очной форме в КГБПОУ «Славгородский аграрный техникум» с 09 сентября 2020 года по 30 июня 2023 года. В связи с тем, что размер пенсии ФИО1 был меньше установленного прожиточного минимума, ему как лицу, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178 - ФЗ «О государственной социальной помощи», была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
Кроме того, ФИО1 в соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» с 01сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года назначена и выплачена единовременная выплата в сумме 9995 рублей 60 копеек.
При поступлении электронных списков из образовательного учреждения истцу стало известно о том, что ответчику ФИО1 был предоставлен академический отпуск, в связи с призывом в ряды Вооруженных сил РФ, и таким образом последний утратил право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. При этом ФИО1 своевременно не поставил в известность органы пенсионного обеспечения об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. За период с 01 июля 2021года по 30 апреля 2022 года излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца составляет 70159 рублей 33 копейки, федеральной социальной доплаты к пенсии - 31569 рублей 54 копейки, единовременная выплата в сумме 9995 рублей 60 копеек.
В связи с чем, ссылаясь на ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 указанные суммы.
Представитель истца ГУ- Отделения ПФР по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно искового заявления, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика, суд счел возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ). Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
В соответствии с Порядком и основаниями предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13.06.2013 N 455, академический отпуск предоставляется обучающемуся в связи с невозможностью освоения образовательной программы среднего профессионального или высшего образования (далее - образовательная программа) в организации, осуществляющей образовательную деятельность (далее - организация), по медицинским показаниям, семейным и иным обстоятельствам на период времени, не превышающий двух лет.
Обучающийся в период нахождения его в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска.
Из материалов дела усматривается, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и поскольку размер пенсии ФИО1 был меньше установленного прожиточного минимума, ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
Так же, в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года назначена и выплачена единовременная выплата в сумме 9995 рублей 60 копеек.
В период получения пенсии, 29 апреля 2022 года, в Отделение ПФР поступили электронные списки из образовательного учреждения, из которых следовало, что ФИО1 с 02 июня 2021 года предоставлен академический отпуск, в связи с призывом в ряды Вооруженных сил РФ, на основании приказа № 205 от 02 июня 2021 года.
Из протокола Отделения ПФР от 23 мая 2022 года № 68/2022/0048366 следует, что в связи с несвоевременным предоставлением сведений о предоставлении ответчику академического отпуска, в связи с призывом в армию, выявлен факт излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01июля 2021 года по 30 апреля 2022 года в сумме 70159 рублей 33 копейки.
Из протоколов Отделения ПФР от 23 мая 2022 года №№ 68/2022/0048367,68/2022/0048368, следует, что в связи с несвоевременным предоставлением сведений о предоставлении ответчику академического отпуска, в связи с призывом в армию, выявлен факт излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии, за период с 01 июля 2021года по 30 апреля 2022 года, в размере 31569 рублей 54 копейки и за период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года единовременной выплаты в размере 9995 рублей 60 копеек.
Судом установлено, что ФИО1 академический отпуск предоставлен в связи с прохождением срочной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, что исключало возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца в оспариваемый период, поскольку граждане, проходящие военные службу по призыву, находятся на полном государственном обеспечении. С момента призыва на военную службу такие лица утрачивают статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца и право на соответствующую пенсию.
Между тем ответчик свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, ввиду чего в указанный период ему выплачивалась назначенная пенсия, тогда как он письменно предупреждался об этом, что свидетельствует о наличии оснований, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.
Так как законодатель не возложил на пенсионный орган обязанность разъяснять получателю пенсии все возможные варианты наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, следовательно, о любом изменении, в том числе, предоставлении академического отпуска, получатель обязан уведомить пенсионный орган. Кроме того, ответчик был обязан сообщить в пенсионный орган о перемене места жительства поскольку служба в армии предполагает такое изменение, что им также сделано не было.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1–го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Следовательно, право ФИО1 на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца прекратилось с 01 июля 2021 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма необоснованно полученной пенсии за период с 01 июля 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 70159 рублей 33 копейки, незаконно полученная сумма федеральной социальной доплаты в размере 31569 рублей 54 копейки и единовременная выплата в размере 9995 рублей 60 копеек.
В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что при обращении в суды общей юрисдикции с исковыми заявлениями территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины, то судебные издержки по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, что с учетом удовлетворенных требований составит 3434рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 70159 рублей 33 копейки, федеральной социальной доплаты в размере 31569 рублей 54 копейки, единовременную выплату в размере 9995 рублей 60 копеек, всего взыскать 111 724 (сто одиннадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 47 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Хабарский район Алтайского края государственную пошлину в размере 3434 (Три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено: 31.12.2022
Председательствующий О.А.Зорина
Верно
Судья О.А.Зорина
Нач. отдела ФИО2