Дело № 2-499/2025
УИД 44RS0027-01-2025-000454-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Волгореченск
Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Леонтьевой О.А., при секретаре Поляковой И.Ю., с участием истицы ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (,,,) о включении периодов работы в трудовой стаж, о назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (,,,) о включении периодов работы в трудовой стаж, о назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении ей пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении страховой пенсии, поскольку не были включены периоды ее работы в трудовой стаж. С данным решением она не согласна и просила суд включить
периоды работы: в Управлении строительства Костромской ГРЭС (Строительное управление Костромской ГРЭС) с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.1986г., с 08.10.1986г. по 07.11.1986г., 01.04.1987г. по 30.04.1987г.;- в Костромском производственном швейном объединении (Костромском промышленно-торговом объединении «Орбита») с 27.07.1987г. по 31.07.1987г.; - в ТОО «Рось» с 04.06.1993г. по 31.01.1997г., за исключением отпуска по уходу за ребенком с 15.10.1994г. по 05.02.1996г.;- у ЧП ФИО2 с 25.08.1997г. по 10.01.1998г.- у ЧП ФИО3 с 01.01.2000г. по 13.10.2000г., - на Костромском участке АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по 05.11.2024г., а также периоды получения пособия по безработице с 02.06.1997г. по 20.08.1997г. и с 29.01.1998г. по 31.08.1998г. и обязать ответчика назначитьей пенсию с 06.11.2024г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно сообщила, что она работала на АЗК до августа 2025 года, а затем перевелась в другую организацию, где также работает официально.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (,,,) в судебное заседаниене явилась, ранее представляла отзыв и, участвуя в судебном заседании, просила в иске отказать.
Выслушав явившиеся стороны, опросив свидетелей Ф., М., А.,изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8).
Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (ч. 1.2 ст. 8).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.ч. 2, 3 ст. 8).
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч. 1 ст. 11).
При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13).
При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 13).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14).
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14).
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, принимает меры по обеспечению полноты и достоверности сведений о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, а также иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, величине индивидуального пенсионного коэффициента, учтенных в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в целях информирования застрахованного лица о предполагаемом размере страховой пенсии по старости, а также назначения страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 5 ст. 14).
Из приведенных положений закона следует, что лица, имеющие страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. При этом в целях определения права названных лиц на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 ст. 13 данного закона (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы, деятельности). Включение в страховой стаж при определении права на страховую пенсию в соответствии ч. 1.2 ст. 8 названного закона, то есть ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, периодов учебы, получения пособия по безработице и отпуска по уходу за ребенком законом не предусмотрено.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 06.11.2024г. обратилась в ОСФР по (,,,) с заявлением об установлении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.
ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 10.06.1999г
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (,,,) об отказе в установлении пенсии от 03.12.2024г. № истице было отказано в назначении страховой пенсии по условиям ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №-Ф3 ввиду отсутствия требуемого страхового стажа.
Из содержания решения следует, что по представленным документам страховой стаж истицына 31.12.2023г. согласно имеющимся в распоряжении документам, составляет 32 года 04 месяца 15 дней, при требуемом стаже 37 лет и соответствует следующим периодам:ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00/05/12);ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - работа;ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа;ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - работа;ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа;ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - работа;ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа;ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа;ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа;ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа.
В страховой стаж заявителя, определяющий право на страховую пенсию по старости не включены: - в Управлении строительства Костромской ГРЭС (Строительное управление Костромской ГРЭС) с ДД.ММ.ГГГГ. по 28.02.1986г., с 08.10.1986г. по 07.11.1986г., 0l.04.1987г. по 30.04.1987г. ссылаясь на командировки Истца и отсутствия сведений о заработной плате;
в Костромском производственном швейном объединении (Костромском промышленно-торговом объединении «Орбита») с 27.07.1987г. по 23.06.1993г., отсутствует сведения о начислениях заработной платы за июль 1987г.
В трудовой книжке Истца в ТОО «Рось» с 04.06.1993г. по 31.01.1997г. отсутствует дата и номер распорядительного документа и документально этот период не подтвержден.
В подтверждение работы у ЧП ФИО2 не представлен договор, а с 01.08.1999г. по 13.10.2000г. у ЧП ФИО3 отсутствуют сведения о стаже в ИЛС. Сведения сданы, трудовых договоров нет.
Также пенсионным органом указано, что трудовая книжка не заверена нотариально, в связи с чем не была принята пенсионным органом к рассмотрению.
Разрешая заявленные требовании, суд учитывает, что страховые принципы пенсионного обеспечения были введены в обязательном порядке с 01.01.2002 и персонифицированы с даты регистрации застрахованного лица в данных Пенсионного фонда Российской Федерации. То есть до 01.01.2002 и до регистрации гражданина в пенсионном органе обязательное подтверждение уплаты страховых взносов на законодательном уровне не было предусмотрено.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил (п. 10).
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).
Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний (п. 37).
При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (п. 38).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ).
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (ч. 1 ст. 71).
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (ч. 2 ст. 71).
Согласно представленной в материалы дела трудовой книжке истицыФИО1, ранее имевшей фамилию ФИО4, заверенной работодателем по месту ее работы на дату подачи искового заявления, в спорные периоды имеются сведения о работе истицы:
24.07.1985г. принята (данные изъяты) Управление строительства КГРЭС (приказ № от 17.04.1985г)
01.06.1986г Управление строительства КГРЭС переименовано в Строительное управление Костромской КГРЭС
15.07.1987г. уволена по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).Данные записи заверены печатью предприятия.
27.07.1987г. принята на работу (данные изъяты) (зап. 119 от 28.07.1987г.),
01.11.1987г. присвоена квалификация (данные изъяты) (приказ 214-К),
30.09.1988г. Костромское производственное швейное объединение преобразовано в Костромское промышленно-торговое швейное объединение «Орбита» (приказ № от 30.09.88г.),
01.09.1990г. переведена (данные изъяты) (приказ от 01.06.1990г.),
14.02.1991г. присвоен 3 разряд (данные изъяты) (приказ от 14.02.1991г.),
23.06.1993г. уволена по собственному желанию (приказ от 15.06.1993г.),
Данные записи заверены печатью организации Костромское промышленно-торговое швейное объединение «Орбита».
04.08.1993г. принята на работы в ООО «Рось» продавцом (на основании распоряжения директора),
31.01.1997г. уволена из ТООО «Рось» переводом в ООО «Торговый Дом «Рось» (приказ от 01.02.1997г. №),
01.02.1997г. принята на должность (данные изъяты) м-на «Нива» по контракту(приказ № от 01.02.1997г.
16.05.1997г. уволена по собственному желанию ( приказ № от 13.05.1997г.)
с 23.05.1997г. по 20.08.1997г. состояла на учете в качестве безработного.
25.08.1997г. принята на должность (данные изъяты) салон «ксерокопирование» СП ФИО2 приказ от 25.08.1997г.
10.01.1998г. – уволена с работы по собственному желанию (приказ № от 09.01.1998г.
с 29.01.1998г. по 31.08.1998г. состояла на учете в качестве безработного..
с 01.08.1999г. принята на работу с ЧП ФИО3 (данные изъяты) (приказ № от 01.08.1999г.)
13.10.2000г. уволена в порядке перевода к ЧП ФИО5 (данные изъяты) ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),
14.10.2000г. принята в порядке перевода от ЧП ФИО3 на должность промышленных товаров ( приказ №) от 13.10.2000г.)
19.03.2012г. принята в ОАО «ТНК – Ярославль» на работу в Костромской участок (данные изъяты) (приказ от 19.03.2012г.)
01.12.2019г. переведена в Костромской участок АЗК № на должность (данные изъяты) ( приказ от 01.12.2019г. №-К) где работала на момент заверения трудовой книжки на 04.04.2025г., что подтверждается печатью организации, указана дата ее заверения, фамилия менеджера по кадрам и указано, что оригинал трудовой книжки хранится в сейфе кадровой службы АО «РН-Ярославль».
Оснований не доверять сведениям в трудовой книжке у суда не имеются. Довод пенсионного органа, указанный в решении о том, что поскольку трудовая книжка не заверена нотариально, она не может приниматься во внимание, не основан на законе.
Также суду представлены: архивная справка ОГКУ «ГАКО» (л.д.50) подтверждающая зачисление на работу ФИО6 в «Костромское промышленно-торговое швейное объединение «Орбита» с 27.07.1987г. (приказ № от 28.07.1987г.) и сведения о начислении ей заработной платы, где указано, что за июль 1987 начислений нет.
Кроме того, согласно архивной справки ОГКУ «ГАКО» (л.д.52) в документах по личному составу Управления строительства Костромской ГРЭС (Строительное управление Костромской ГРЭС) имеются сведения о работе ФИО1 (ФИО4) О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по 15.07.1987г., а также сведения о ее командировках в периоды с 06.01.1986г. на 45 дней, с ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, с 01.04.1987г. и что нет сведений о начислениях заработной платы в лицевых счетах.
Отсутствие сведений о начислениях заработной платы истице за указанные периоды, с учетом представленных иных доказательств не является основанием для включения данных периодов в длительный страховой стаж истицы, поскольку факт трудоустройства и работы в организациях подтвержден документально.
Суду также представлен трудовой договор с ФИО3, зарегистрированный в Государственной налоговой инспекции по (,,,) 16.08.1999г., сведения из индивидуального лицевого счета.
Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели. Так, Ф., пояснила, что она работала с истицей в ТОО «Рось». Истица была продавцом, а она (Ф.) бухгалтером, заработная плата начислялась, все отчисления производились своевременно, налоговая проверяла правильность начислений. Организация не сдала документы в архив, и все сотрудники вынуждены обращаться в суд.
Свидетель М. также подтвердила работу истицы в ТОО «Рось», указав также, что при оформлении трудовых книжек секретарем было допущено много ошибок.
Допрошенная в суде свидетель А. подтвердила работу истицы у ИП ФИО3, который умер в 2000 году и некоторое время они работали у него же, а потом их перевели к ИП ФИО5.
Кроме того, в суд поступили пояснения ФИО2, который указал, что у него в магазине с 25.08.1997г. по 10.01.1998г. работала ФИО1, о чем им были сделаны записи в трудовой книжке.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в заявленные спорные периоды, а именно: в Управлении строительства Костромской ГРЭС (Строительное управление Костромской ГРЭС) с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.1986г., с 08.10.1986г. по 07.11.1986г., 01.04.1987г. по 30.04.1987г.; в Костромском производственном швейном объединении (Костромском промышленно-торговом объединении «Орбита») с 27.07.1987г. по 31.07.1987г.; в ТОО «Рось» с 04.06.1993г. по 31.01.1997г., за исключением отпуска по уходу за ребенком с 15.10.1994г. по 05.02.1996г.; у ЧП ФИО2 с 25.08.1997г. по 10.01.1998г.; у ЧП ФИО3 с 01.01.2000г. по 13.10.2000г.; на Костромском участке АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по 05.11.2024г., за что ей выплачивалась заработная плата, в связи с чем эти периоды подлежат включению в страховой стаж истца.
Вместе с тем, периоды получения пособия по безработице с 02.06.1997г. по 20.08.1997г. и с 29.01.1998г. по 31.08.1998г. включению в страховой стаж для назначения пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не подлежат в виду прямого указания закона.
Для назначения пенсии ФИО1 с 06.11.2024г. пенсии необходимо на момент обращения 37 лет страхового стажа.
Исходя из решения пенсионного органа страховой стаж истицы на 31.12.2023г. составил 32 года 04 месяца 15 дней и с учетом включении в длительный страховой стажпериодов работы истицы, которые суд посчитал подлежащими включению, у истицы имелся необходимый страховой стаж в 37 лет (предположительно 37 лет).
В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, при включении указанных спорных периодов в длительный страховой стаж истицы досрочная страховая пенсия подлежит назначению истцу с даты обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (,,,) включить в страховой стаж ФИО1, СНИЛС № периоды работы:
в Управлении строительства Костромской ГРЭС (Строительное управление Костромской ГРЭС) с 06.01.1986 по 28.02.1986г., с 08.10.1986г. по 07.11.1986г., 01.04.1987г. по 30.04.1987г.;
- в Костромском производственном швейном объединении (Костромском промышленно-торговом объединении «Орбита») с 27.07.1987г. по 31.07.1987г.;
- в ТОО «Рось» с 04.06.1993г. по 31.01.1997г., за исключением отпуска по уходу за ребенком с 15.10.1994г. по 05.02.1996г.;
- у ЧП ФИО2 с 25.08.1997г. по 10.01.1998г.
- у ЧП ФИО3 с 01.01.2000г. по 13.10.2000г.
- на Костромском участке АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по 05.11.2024г.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (,,,) в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначить ФИО1, СНИЛС 054-302-973-37страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении иных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд (,,,) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Леонтьева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ