Дело №5-716/2023

Протокол №1 от 08.11.2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская 09 ноября 2023 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст-ца <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в здании филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в ходе исполнения приговора мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что осужденный ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно- исполнительной инспекции, связанных с исполнением указанного приговора, выразившееся в нарушении ч.4 ст.40 УИК РФ в самовольном отказе от предложенной должности по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ № ПК «Красноармейский хлебокомбинат» и по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ПКФ «Парус», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании, после разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, он каких-либо ходатайств и отвода судье не заявил, вину признал, с предъявленным обвинением и обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его собственным признанием; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи, справкой о вступлении приговора в законную силу, предписаниями, отказами от предложенной работы, объяснениями, рапортом и другими материалами дела.

Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст-ца <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в 10-ти дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель