Дело № 2-1254/2023 Изготовлено 12 мая 2023 года

УИД: 76RS0017-01-2023-000072-07

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

17 апреля 2023 года

гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:

Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12.08.2019 года № в сумме 587 931,62 рубль, в том числе:

- 29 911,23 рублей задолженность по процентам;

- 556 329,74 рублей задолженность по основному долгу;

- 1 690,65 рублей задолженность по неустойкам;

А также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 9 079,32 рублей.

Требования мотивируют тем, что 12 августа 2019 года банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным между банком и ответчиком соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 15.12.2022 года размер задолженности на период с 11.02.2022 по 15.12.2022 составляет 587 931,62 рубль.

Истец АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, и в отсутствие ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2019 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 680 000 руб., в том числе: кредит 1 – 180 000 руб., кредит 2 – 500 000 руб., срок возврата кредита – 12.08.2024, процентная ставка – 17,90% годовых. Кредитный договор подписан с использованием простой электронной подписи.

В адрес ответчика направлено заключительное требование от 13.05.2020 об исполнении обязательств по договору № от 12.08.2019 (л.д. 77). В установленные сроки требование не исполнено.

На основании представленного истцом расчета задолженности, заемщик ФИО1 платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производила, образовавшуюся задолженность не погашала.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору ей не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Почта Банк» должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.08.2019 года в размере 587 931,62 рубль, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 9 079,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в пользу АО «Почта Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору №№ от 12.08.2019 года в сумме 587 931,62 рубль, из которых: задолженность по основному долгу – 556 329,74 рублей, задолженность по процентам – 29 911,23 рублей, задолженность по неустойкам – 1 690,65 рублей, а также госпошлину в сумме 9 079,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько