Дело № 5-27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 13 февраля 2025 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил :

В 18 часов 10 минут 4 июня 2024 года ФИО1 у дома № 29 на улице Набережной в городе Миассе Челябинской области, управляя автомобилем «Хэндай» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, нарушила требования п.8.3 ПДД РФ, не уступила при выезде с прилегающей территории дорогу двигающемуся слева мотоциклу "Расер" без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, которая, не справившись с управлением, столкнулась с двигающимся во встречном направлении автомобилем "Рено" с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО4 В результате ДТП Потерпевший №1 получила травмы, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Инспектору ДПС ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1 и ФИО4 сообщали те же обстоятельства, что и установлены судом (объяснения на л.д.12-14).

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривала обстоятельства ДТП (л.д.34);

- рапортах полицейских (л.д.1-3);

- протоколах осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.6-11);

- справке из горбольницы об обращении 4 июня 2024 года Потерпевший №1 с травмами (л.д.25).

Согласно заключению эксперта (л.д.30-32) у Потерпевший №1 имела мемсто травма левой ноги - закрытый перелом левой пяточной кости, ссадины левой голени и голеностопного сустава, образовавшиеся от воздействия твёрдых тупых предметов, относящийся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание её семейное и материальное положение, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, нет, обстоятельствами, смягчающими её ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, возмещение вреда.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность ФИО1, её имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010001140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474240220009278.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья