Дело №5-5/2025
(25RS0032-01-2025-000487-50)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025г. с.Хороль
Судья Хорольского районного суда Приморского края Хвостова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 14 мая 2025г. в 12 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись на предложение сотрудника полиции проследовать в служебное транспортное средство для составления административного материала.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что требование со стороны сотрудника полиции носило незаконный характер и то обстоятельство, что он не прошел в патрульный автомобиль, не являлось препятствием для составления в отношении него административного протокола. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 заявлено ходатайство о приобщении к делу букваря, как первоисточника, в удовлетворении которого судьей отказано.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:
протоколом 25 ПК №2973734 об административном правонарушении от 14.05.2025г., которым установлен факт совершения административного правонарушения;
объяснениями самого ФИО1, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в которых он указал, что не хотел присаживаться в патрульный автомобиль, и в конечном итоге протокол был составлен возле патрульного автомобиля;
рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 14.05.2025г., согласно которому 14.05.2025г., осуществляя безопасность дорожного движения в составе экипажа «2904», было получено сообщение от начальника ГАИ ОМВД России по Хорольскому округу, что по адресу <адрес>, остановлено транспортное средство ......, под управлением ФИО1, при проверке по базе «ФИС-ГИБДД-М» которого установлено, что он по приговору суда лишен права управления на 24 месяца, а также был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем ему было предложено пройти в служебное транспортное средство для составления административного материала, на что он ответил отказом. Также он был предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и о применении к нему физической силы и спецсредств по Закону «О полиции», на что тот в категорической форме отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала.
Достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность достаточна для того, чтобы прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является в соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно ст.28.5 ч.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
Данные требования закона по делу были выполнены в полном объеме.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2, в установленные законом сроки.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
ФЗ «О полиции», закрепляющий в статье 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1),основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.
Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность в числе прочего пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11).
Права сотрудников полиции определены статьей 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, категорически отказавшись пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению безопасности дорожного движения носили законный характер, были основаны на указанных выше требованиях Закона о полиции, положениях п.54.2 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023г. №264, согласно которым сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов. Законное требование сотрудника полиции ФИО1 не было выполнено.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, полагаю назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому округу), ИНН <***> КПП 253201001 код ОКТМО 05550000 номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002 корсчет 40102810545370000012 КБК 18811601191019000140 УИН 18810425253340001077.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова