Решение по делу № 2А-2257/2023 от 05.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кондратьева М.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Приокского района г.Нижний Новгород ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Макуловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Нижний Новгород А. об установлении дополнительных ограничений ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Нижний Новгород обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 дополнительных ограничений: являться 2 раза в месяц, а с учетом ранее установленных ограничений всего 4 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении него установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г.Нижний Новгород, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО3 в период неснятой и непогашенной судимости, состоя под административным надзором, в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вынесено предупреждение.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик решение вопроса об удовлетворении административного иска оставил на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить частично.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ФИО3 осужден по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы Нижегородской области; запрет посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г.Нижний Новгород, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 под роспись объявлено письменное предупреждение и он ознакомлен с порядком осуществления административного надзора за ним, а также со своими правами, обязанностями и ответственностью за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что по постановлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с наказанием в виде штрафа.

Данные решения им не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года совершил четыре административных правонарушений против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, что с учетом поведения последнего и данных о его личности в целях контроля за поднадзорным, является основанием для удовлетворения исковых требований и установления поднадзорному лицу дополнительных ограничений в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом, учитывая характер допущенных ФИО3 нарушений, данные о его личности, а также ранее установленную судом периодичность его явки в отдел полиции для регистрации, суд приходит к выводу о том, что соответствовать целям и задачам административного надзора в отношении ФИО3 будет дополнение административных ограничений обязанностями являться в отдел полиции для регистрации ещё 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Нижний Новгород А удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 административными ограничениями: установить дополнительную 1 явку в месяц, а всего являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционных жалобы, представления в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья М.Ю. Кондратьев