Дело № 2-1831/2025
14 апреля 2025 года
УИД 29RS0014-01-2025-000746-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» (далее – МУ «ИРЦ») о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование заявленного требования указала, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, .... Истец является родственницей ФИО2, с 2022 года проживает совместно с последней в качестве члена семьи, ведет совместное хозяйство. Признание истца членом семьи нанимателя жилого помещения необходимо для включения ее в договор социального найма. В связи с чем просит суд признать ее членом семьи ФИО2, являющейся нанимателем указанного жилого помещения.
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечена Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск»).
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Ранее истец поясняла, что приходится ФИО2 двоюродной внучкой, но фактически считает последнюю бабушкой, проживает с ней с пятнадцати лет, осуществляет уход, ведет совместное хозяйство, в том числе совместно оплачивает жилищно-коммунальные платежи.
Ответчики, извещенные надлежащим образом, в суд представителей не направили, мнение по иску не высказали.
Третье лицо ФИО2 в суде поддержала исковые требования.
По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.
Заслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
В соответствие с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 46 Жилищн6ого кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
На основании ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, следует из материалов дела, что жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью 46,2 кв. м, расположенная по адресу: г. Архангельск, ..., является муниципальной собственностью.
На условиях типового договора социального найма от 06.12.2022 № 6511 нанимателем спорной квартиры является ФИО2 В договоре члены семьи нанимателя не указаны.
Истец ФИО1 и наниматель ФИО2 являются родственниками (дедушка истца является родным братом ФИО2).
Из поквартирной карточки по состоянию на 12.12.2024 следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства наниматель ФИО2 (с 01.02.2023) и по месту пребывания племянница нанимателя – истец ФИО1 (на период с 12.07.2024 по 25.12.2025).
25.06.2024 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением на срок 6 месяцев.
Ответчик МУ «ИРЦ» отказало ФИО2 во включении истца в договор социального найма, так как последняя в силу положений ст. 69 ЖК РФ не является членом семьи нанимателя жилого помещения.
Согласно акту осмотра жилого помещения от 08.04.2025, составленному управляющей компанией ООО «Исток», в спорном жилом помещении фактически проживают ФИО2 и ФИО1
Как поясняла истец в судебном заседании и подтвердила ФИО2, истец длительное время проживает с ФИО2 как член семьи, они ведут совместное хозяйство, истец осуществляет уход за ФИО2 Данные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля в суда не имеется, они соотносятся с пояснениями истца и третьего лица, стороной ответчиков не опровергнуты.
Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что истец ФИО1 является членом семьи ФИО2, являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт <№>) к муниципальному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.
Признать ФИО1 членом семьи ФИО2, являющейся нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ....
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.
Председательствующий Е.А. Тарамаева
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.