УИД 47RS0003-01-2022-001987-78

Дело № 2-226/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов 31 августа 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Дробной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Колчановское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании прекращенным право общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка в соответствии с вариантом, указанным в межевом плане, признании права собственности на земельный участок и обязании поставить на кадастровый учет земельные участки, как самостоятельные объекты недвижимости с присвоением им отдельных кадастровых номеров,

установи:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к» к администрации МО Колчановское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании прекращенным право общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка в соответствии с вариантом, указанным в межевом плане, признании права собственности на земельный участок и обязании поставить на кадастровый учет земельные участки, как самостоятельные объекты недвижимости с присвоением им отдельных кадастровых номеров.

В судебные заседания, назначенные на 08 августа 2023 года, 31 августа 2023 года истец ФИО1, его представитель ФИО6 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, также не просили об отложении рассмотрения дела. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, обсудив вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон, приходит к следующему.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6, извещенные о времени и месте слушания дела, назначенного на 08 августа 2023 года, в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте слушания дела, затем извещенные о времени и месте слушания дела, назначенного на 31 августа 2023 года, повторно не явились в суд, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, также об отложении рассмотрения дела не представлено, то есть истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. При этом сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Сведений о том, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, у суда не имеется.

Таким образом, поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации МО Колчановское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании прекращенным право общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка в соответствии с вариантом, указанным в межевом плане, признании права собственности на земельный участок и обязании поставить на кадастровый учет земельные участки, как самостоятельные объекты недвижимости с присвоением им отдельных кадастровых номеров – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Волховский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

Судья подпись М.Г. Кошкина