УИД 63RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Кознова Н.П., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о возврате денежных средств, наложении штрафа на судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о возврате денежных средств, наложении штрафа на судебного пристава-исполнителя.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно почтовому идентификатору (ШПИ 44504374127515) определение суда от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление подлежит возврату в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, устранены не были, административное исковое заявление ФИО1 подлежит возврату.

Представленное заявителем заявление (зарег. за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) указанные в определениии суда нарушения не устраняет.

При этом, ФИО1 не лишена права вновь обратиться в суд с административным иском, устранив недостатки, поскольку возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч. 3 ст. 129 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление ФИО1 о возврате денежных средств, наложении штрафа на судебного пристава-исполнителя возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Н.П. Кознова