Дело № 2-1577/23
73RS0001-01-2023-001113-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Петрову о.ю. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ (далее – Договор) за период с 27.03.2019 по 08.06.2021 в сумме 58344,39 руб., в том числе по основному долгу 25851,08 руб., по процентам – 13164,92 руб., по штрафам – 19328,39 руб.. В возмещение расходов на оплату госпошлины истец просил взыскать с ответчика 1950,34 руб.. Исковые требования мотивированы следующим. 14.01.2019 между займодавцем ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставил ответчику заем на сумму 30000 руб. сроком до 02.07.2019г. на условиях платности. Ответчик получил заемные денежные средства, однако обязательства по Договору не исполнил. 08.06.2021 между первоначальным кредитором ООО МК «МигКредит» и истцом был заключен договор уступки прав требования по условиям которого право требования задолженности по Договору приобрёл истец.
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик не явился в судебное заседание.
Представитель третьего лица ООО МК МигКредит» в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Письменными доказательствами подтверждаются указанные истцом обстоятельства.
14.01.2019 между займодавцем ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставил ответчику заем на сумму 30000 руб. сроком до 02.07.2019г. на условиях платности.
Ответчик получил заемные денежные средства, однако обязательства по Договору не исполнил.
08.06.2021 между первоначальным кредитором ООО МК «МигКредит» и истцом был заключен договор уступки прав требования по условиям которого право требования задолженности по Договору приобрёл истец.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец рассчитал задолженность по Договору за период с 27.03.2019 по 08.06.2021 в сумме 58344,39 руб., в том числе по основному долгу 25851,08 руб., по процентам – 13164,92 руб., по штрафам – 19328,39 руб..
Ответчик не предоставил суду доказательства погашения долга, не предоставил иной расчёт задолженности. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования по взысканию основного долга и процентов по договору.
На основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер штрафа до 5000 руб., поскольку размер штрафа 0,1% в день явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору в размере 44016 руб..
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1950,34 руб. подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 о.ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №№ за период с 27.03.2019 по 08.06.2021 в сумме 44016 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 1950,34 руб..
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Бирюкова