№2-3079/2023
24RS0048-01-2022-012197-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при секретаре Савенко Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шуб В.В. к ООО «Ви-строй», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ИП Шуб В.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ви-строй», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 1 242 907 рублей 80 копеек.
До судебного заседания в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований (в связи с их добровольным исполнением заемщиком), взыскании расходов по оплате госпошлины, отмене мер обеспечения.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу по иску ИП Шуб В.В. к ООО «Ви-строй», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, подлежит прекращению.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Судом установлено, при предъявлении иска истцом оплачено в счет госпошлины 14 415 рублей (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ). При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату из бюджета сумма в размере 10 090 рублей 50 копеек (из расчета: (14 415 х 70%).
С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию 30% от подлежащей уплате госпошлины – 4 324 рубля 50 копеек.
На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ судом были приняты меры обеспечения в виде наложения ареста на принадлежащее ответчикам движимое и недвижимое имущество, в пределах цены иска.
Принимая во внимание, что указанные меры были приняты в целях исполнения решения суда, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска к ответчикам, истец ходатайствует об отмене ранее принятых мер обеспечения, суд полагает меры обеспечения, принятые на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Руководствуясь ст.ст. 93, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ИП Шуб В.В. к ООО «Ви-строй», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить (частично) ИП Шуб В.А. государственную пошлину, уплаченную на счет <данные изъяты> <данные изъяты>) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме - в сумме 10 090 рублей 50 копеек.
Взыскать с ООО «Ви-строй» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ИП Шуб В.А. (<данные изъяты>) возврат госпошлины в сумме 4 324 рубля 50 копеек.
Меры обеспечения о наложении ареста на движимое или недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Ви-строй», ФИО1, и находящееся у них или у третьих лиц, в пределах цены иска - на сумму 1 242 907 рублей 80 копеек, отменить.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.А. Мядзелец