УИД 67RS0006-01-2025-000273-50
Дело № 2а-393 /2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 г. г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,
при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области о взыскании с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 330 рублей и пени в размере 22 442, 92 рассчитанную на задолженность по налогу на доходы физических лиц (период с 16.07.2024 по 13.09.2024),
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 330 рублей и пени в размере 22 442, 92 рассчитанную на задолженность по налогу на доходы физических лиц. Судебным приказом №а-3808/2024-20 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 559 376, 86 рублей, которая до настоящего времени не погашена.
До начала судебного заседания ответчик подал заявление о признании административных исковых требований.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5). Положением части 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.
Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
В силу ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по налогам в размере 330 рублей, пени в размере 22 442, 92 рублей, а всего 22 772, 92 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000, 00 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья: