Дело № 2-465/2023
УИД 26RS0015-01-2023-000547-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,
при секретаре Зориковой А.Г.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ***.
В указанном жилом помещении зарегистрирована его мать ФИО2, которая в данном домовладении не проживает с декабря 2022 года, коммунальные услуги не оплачивает. Личных вещей ответчика в доме истца нет, выехала добровольно, проживает по адресу: ***.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен по фактическому месту жительства по адресу: ***. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в суд без исполнения с отметкой «истек срок хранения». Ответчик ФИО2 фактически уклонилась от получения корреспонденции в отделении связи по своему фактическому месту жительства, в связи с чем суд считает неявку ответчика неуважительной.
Представитель третьего лица ОВМ Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ответчица ФИО2 в доме истца не проживает, выехала добровольно и вывезла все свои вещи.
Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ***.
В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, но доме ответчик не проживает, выехала из нее добровольно, избрав иное место жительства, расходы по содержанию домовладения не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Требования истца подтверждены следующими доказательствами.
Право собственности истца ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: ***, подтверждено Выпиской из ЕГРН от ***, договором купли-продажи жилого дама и земельного участка от ***.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из анализа ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод об утрате ответчиком права пользования жилым домом. Ответчик в доме истца не проживает, выехала из нее добровольно, бремя по содержанию жилого помещения не несет.
При этом суд также отмечает, что отсутствие у ответчика иного жилого помещения также не может являться основанием для отказа в иске.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, уроженку ***, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023.
Судья