Дело №5-1158/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио фио Гайратшоха Сафаровича, ...паспортные данные фио, зарегистрированного: адрес, адрес, адрес фактического проживания: адрес, адрес, адрес, уч. 177, в строительной бытовке, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио фио Гайратшоха Сафаровича совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: 15.08.2023 г. в 06 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес, адрес, уч. 177 в строительном вагончике в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин адрес Гайратшох Сафарович, ...паспортные данные, который 19.05.2023 года прибыл на адрес, а именно в город федерального значения Москва, в порядке не требующем получения визы, 22.05.2023 года поставлен на миграционный учет по адресу: адрес, адрес, однако фактически по данному адресу никогда не проживал. В настоящий момент зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, однако фактически проживает по даресу: адрес, адрес, адрес, уч. 177, не уведомив в течение 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания орган миграционного учета, нарушив <...> ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

01.12.2022 года постановлением начальника отдела МО МВД России «Троицкий» адрес гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановление вступило в силу 13.12.2022 года, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснил, что родственников граждан РФ не имеет. Имеет действующий патент.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио, в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом УУП от 15.08.2023 года;

- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2023 года;

- письменным объяснением фио от 15.08.2023 года;

- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;

- протоколом об административном задержании от 15.08.2023 года.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Вместе с тем, учитывая положение ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд не применяет в качестве наказания фио административное выдворение за пределы РФ, поскольку у фио имеется действующий патент.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности фио, ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио фио Гайратшоха Сафаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000, НСПП 03100643000000017300, УИН 18880377239272151211).

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев