Дело № 2-639/2023

УИД: 24RS0046-01-2022-004539-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению н. к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

н. обратилась с иском в суд к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.

Требования мотивированы тем, что 08.10.2019 года она приобрела автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №, номер двигателя № у е. Автомобиль был передан мне в момент подписания договора купли-продажи, собственник в день продажи прекратил регистрацию транспортного средства в МРЭО ГИБДД МУ МВД России Красноярского РО №. При внесении изменений о собственнике автомобиля в ГИБДД <адрес>, связанных со сменой владельца, выяснилось, о наличии обременения права, о запрете совершать регистрационные действия. 14.02.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> б. было наложено ограничение права: запрет на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №, номер двигателя №, по исполнительному производству 87687/19/24012-СД от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение было наложено в счет задолженности прежнего собственника автомобиля е. после продажи им автомобиля мне. Таким образом, нарушены ее права, так как она не может зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Нарушение ее прав, как добросовестного приобретателя заключаются в том, что запрет на регистрационные действия наложен в феврале 2020 года, после отчуждения автомобиля должником.

Судом произведена замена ответчика е. на МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОСП № по <адрес>, е.

Истец с учетом уточнений и замены ответчика просила возложить на ответчика обязанность вынести постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска, г/н №.

В судебное заседание истец н. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление об отказе от заявленных требований. Просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчик – представитель МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Третьи лица – ОСП № по <адрес>, е. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Согласно положениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в со ст.220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению н. к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, в связи с отказом истца от заявленных требований (отказа от иска).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ н. от иска, предъявленного к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению н. к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Г.А. Шахматова