Дело № 2-106/2023 УИД 64RS0004-01-2022-005631-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при помощнике судьи Янбековой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 о взыскании ущерба,
установил:
Государственное учреждение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании ущерба в размере 534 рубля 42 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области заменено правопреемником Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии и иных денежных выплат должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении документов по выплате страховой пенсии ФИО2 было установлено, что выплатные документы за январь 2021 год в филиал Сбербанка № были сформированы до поступления сведений о регистрации смерти пенсионера. При получении сведений о смерти пенсионер» Государственным учреждением – Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовской области был сделан запрос в Саратовское отделение ПАО «Сбербанк» о возврате излишне перечисленной суммы страховой пенсии за январь 2021 года размере 11 369 рублей 38 копеек.
Согласно поступившему в адрес Центра протоколу загрузки отчета о возврате денежных средств за январь 2021 год, требование о списании денежных средств исполнено частично на сумму 10 834 рублей 96 копеек. Исполнить списание на полную сумму невозможно, по причине совершения расходной операции по счету неизвестным лицом.
В данном случае нарушенное право – вред, выразившийся в незаконном перерасходе государственных средств на выплату страховой пенсии.
Ущерб Государству в лице территориального органа ПФР причинен после смерти пенсионера путем снятия суммы пенсии по пластиковой карте. Установить лицо, снявшее денежные средства не представляется возможным.
Учитывая положения Гражданского кодекса Российской Федерации, переплату пенсии возможно взыскать с наследников умершего пенсионера, поскольку именно к ним переходят имущественные права и обязанности.
Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.
Истец считает, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед территориальным органом ПФР в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Представитель истца – ФИО4, ответчик ФИО1 извещены о времени и месте рассмотрения о дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствии.
От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением о признании исковых требований.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с пунктом 11 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 63 03 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области ущерб в размере 534 рубля 42 копейки.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Гордеев
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.
Судья А.А. Гордеев