Дело № 5-462/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 29 марта 2023 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Гаврилова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Конновой Е.В.,

а также с участием переводчика ФИО2 С.С.У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО1 (MAMATKABULOV XUSAN TADJIKULOVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» совместно с сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания и законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, 58 км. а/м Москва-Нижний Новгород, былоустановлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако последний, будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, тогда как согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение пяти дней после вступления в силу постановления о назначении соответствующего наказания должен был выехать.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, пояснив, что не мог покинуть территорию РФ, поскольку ждал документы – доверенности от сестры на ее детей, близких родственников – граждан РФ не имеет.

Судья считает, что вина ФИО1, являющегося иностранным гражданином, в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом №ФЛ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» совместно с сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания и законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, 58 км. а/м Москва-Нижний Новгород, былоустановлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако последний, будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, тогда как согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение пяти дней после вступления в силу постановления о назначении соответствующего наказания должен был выехать;- объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО1, который свою вину признал;

- копией паспорта и досье АС ЦБДУИГ гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- копией постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1, совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнегоребенка, судья в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку самостоятельно приобрести билет ФИО1, не имеет возможности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (MAMATKABULOV XUSAN TADJIKULOVICH) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 (MAMATKABULOV XUSAN TADJIKULOVICH)административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещениемего в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

наименование платежа - штраф

ИНН <***>

КПП 770301001

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по <адрес>

БИК 044583001

Р/счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО

ОКТМО 46 639 000

КБК 188 116 01181019000140

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна. Постановление вступило в законную силу.

Подлинное постановление находится в административном деле № в Ногинском городском суде.

Судья:

Секретарь: