Дело № 5-350/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 04 августа 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2023 года в 05 часов 29 минут, ФИО1, находясь около дома № 6 по ул. Лесная в г. Северске Томской области не выполнил законные требования сотрудника полиции, инспектора ОРППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, сержанта полиции М., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренного п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно не выполнил требования проследовать в служебный автомобиль для осуществления доставления в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с невозможностью составления на месте правонарушения, упирался ногами, препятствуя своими действиями исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 указанный факт не отрицал, вину признал в полном объеме, подтвердив, что действительно не желал доставления в отдел полиции, полагая возможным оплатить штраф на месте, после составления протокола действительно отказывался от подписания документов, протокол ему зачитывался. Обещал суду сделать выводы из произошедшей ситуации.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серии ** от 03 августа 2023 года, содержащим указанное выше описание обстоятельств административного правонарушения.

Рапортом сотрудника полиции – полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2, в котором указано, что ими был выявлен мужчина по адресу: ул. Лесная, д. 6 в г. Северске Томской области, который распивал алкогольную продукцию пиво «Жигулевское», ему было разъяснено о том, что он задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и он будет доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области с целью удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении, однако ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль, упирался ногами, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства. В УМВД России по ЗАТО Северск Томской области мужчина представился как ФИО1

Объяснением свидетеля М., из которого следует, что 03.08.2023 в 05 часов 25 минут совместно с сержантом полиции К. по адресу: ул. Лесная, д. 6 в г. Северске Томской области был выявлен мужчина, который распивал алкогольную продукцию пиво «Жигулевское», ему было разъяснено о том, что он задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и он будет доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области с целью удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении, однако ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль, упирался ногами, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства. В УМВД России по ЗАТО Северск Томской области мужчина представился как ФИО1

Сведениями КУСП ** от 03 августа 2023 года о том, что люди хотят попасть в подъезд дома № 6 по ул. Лесная в г. Северске Томской области.

Копией протокола об административном правонарушении серии ** от 03 августа 2023 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 03 августа 2023 года в 05 часов 25 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию пиво «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,6% объема готовой продукции, в общественном месте, а именно около дома № 6 по ул. Лесная в г. Северске Томской области.

Протоколом о доставлении от 03 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 в 05 часов 45 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления административного протокола, задержан - в 08 часов 40 минут.

В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность (п. 5 ч. 1 ст. 12); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1 ст. 13).Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях ФИО1 были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний отказался от проследования в служебный автомобиль для осуществления доставления в УМВЛД России по ЗАТО Северск Томской области, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции М., чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется, они подтверждены и ФИО1 в суде. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.При назначении ФИО1, административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.Так, ФИО1 признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470230810052969.Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (кабинет № 102). Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Г. Елисеенко

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0009-01-2023-002367-98