№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 02 ноября 2022 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

22 июля 2022 г. около 16.00 час., ФИО1, находясь в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкнул Потерпевший №1, от чего последняя упала на кирпичи, получив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей 1 пальца правой кисти.

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установленной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 22 июля 2022 г. около 16.00 час., ФИО1, находясь в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкнул Потерпевший №1, от чего последняя упала на кирпичи, получив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей 1 пальца правой кисти.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10 августа 2022 г. в отношении ФИО1, где изложено событие правонарушения (л.д. 2);

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО3 от 01 августа 2022 г., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому он проводил проверку по факту нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 6);

- сообщением, поступившем из ЦГБ 22.07.2022 г., согласно которому к ним обратилась Потерпевший №1, у которой имелись повреждения связок первого пальца правой кисти (л.д.7);

- заявлением Потерпевший №1 от 22.07.2022 г. в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 22 июля 2022 г., в вечернее время,. причинил ей телесные повреждения (л.д. 8);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, данными 22 июля 2022 г. о том, что 22 июля 2022 г. около 13.00 час. она вместе со своей сестрой и ее супругом ФИО1 находились в гостях у мамы. В какой-то момент времени, между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 оттолкнул её, от чего последняя упала на кирпичи, о которые ударилась головой, а так же в момент падения повредила себе руку. (л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО4, данными 22 июля 2022 г., из которых следует, что 22 июля 2022 г. ее дочь, ФИО5, со своим супругом ФИО1 приехали к ней в гости. В ходе застолья, около 16.00 часов, между ее дочерью Потерпевший №1 и ФИО5 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес Потерпевший №1 телесны повреждения (л.д.11);

- письменными объяснениями ФИО1, данными 10 августа 2022 г., согласно которым 22 июля 2022 г., последний приехал в гости со своей супругой ФИО5 к теще, ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>. В ходе застолья, около 16.00 часов, между Потерпевший №1 и его супругой произошел конфликт на повышенных тонах, где он начал заступаться за последнюю, а после разнимать. В тот момент, когда он разнимал, кто-то из последних упал на землю. Когда конфликт закончился, через некоторое время ФИО1 с супругой уехали домой (л.д.14);

-заключением эксперта № от 07 октября 2022 г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде ушиба мягких тканей 1 пальца правой кисти, которое образовалось, возможно в срок соответствующий обстоятельствам дела от действия тупого твердого предмета, и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается (л.д.24-25).

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд считает, что представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого им правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает, что наказание в виде административного штрафа с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также обеспечит соразмерность справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на номер <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья