УИД 85RS0№-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 января 2025 г.
ФИО1-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО2, с участием помощника ФИО1-ФИО1 <адрес> ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1-ФИО1 <адрес> ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Киноконцертный зал «Эрдэм» о возложении обязанности установить информирующие тактильные таблички,
установил:
ФИО1-ФИО1 <адрес> ФИО3, обратившись с исковым заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Киноконцертный зал «Эрдэм» (далее ККЗ «Эрдэм»), в обоснование заявленных требований указала следующее.
<адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов в ККЗ «Эрдэм». По результатам проверки установлено следующее.
В нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в здании ККЗ «Эрдэм», расположенном по адресу: <адрес>-ордынский, <адрес> отсутствуют информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения перед входом во внутренние помещения, где оказываются услуги, что не обеспечивает условий доступности объекта и предоставляемых услуг в сфере культуры для инвалидов.
На основании изложенного, ссылаясь на Конвенцию о правах инвалидов, Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001, а также положения ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО1 просил суд обязать ККЗ «Эрдэм» установить информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта (рельефно-точечного шрифта Брайля) для людей с нарушением зрения.
В судебном заседании ФИО1 ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, просила суд о вынесении решения по факту признания иска. Последствия признания иска ей были разъяснены судом и понятны.
ФИО1 ФИО4 не возражала против вынесения решения по факту признания иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Суд находит признание иска Ответчиком не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем принимает признание иска Ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1-ФИО1 <адрес> к Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Киноконцертный зал «Эрдэм» удовлетворить.
Обязать Областное государственное бюджетное учреждение культуры «Киноконцертный зал «Эрдэм» установить информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта (рельефно-точечного шрифта Брайля) для людей с нарушением зрения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через ФИО1-Булагатский районный суд.
Судья Г.Д.Альхеев