9-121/2023

УИД 68RS0010-01-2023-000704-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кирсанов 26 июля 2023 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Хорошкова Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2023 года в Кирсановский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, в котором просит снять все ограничения в виде ареста с автомобиля марки <данные изъяты>, наложенные судебными приставами пристава-исполнителями ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам, ОСП Советского района г. Тамбова, ОСП Октябрьского района г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области.

Определением суда от 7 июля 2023 года заявление ФИО1 оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков до 25 июля 2023 года.

В соответствии с определением истцу было необходимо устранить недостатки, а именно надлежало указать место рождения, один из их идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения) истца ФИО1 и ответчика ФИО2, местонахождение автомобиля марки <данные изъяты>, а также предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в размере 300 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, судьей было предложено уточнить истцу заявленные требования исходя из нарушения его законных интересов, поскольку как следует из приложенных к иску документов, в отношении спорного автомобиля значатся действующие запреты на совершение регистрационных действий, однако истцом заявлены требования об освобождении имущества от ареста, но не об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.

25 июля 2023 года от истца ФИО1 поступило исковое заявление с указанием места рождения и одного из их идентификаторов - паспортных данных истца ФИО1, сведениями в отношении ответчика ФИО2 указал, что не располагает, и представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Вместе с тем, информации о местонахождении автомобиля марки <данные изъяты>, истцом не представлено.

Таким образом, до настоящего времени недостатки, указанные в определении от 07 июля 2023 года, истцом не устранены, каких-либо сведений о направлении копий дополнительных документов и причин, указывающих на невозможность предоставления необходимых документов заявителем, в суд не представлено, ходатайство о продлении срока их устранения в суд не поступало, каких-либо сведений о направлении копий дополнительных документов и причин, указывающих на невозможность предоставления необходимых документов заявителем, в суд не представлено.

В связи с чем, заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению истцу.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 об освобождении имущества от ареста со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья Хорошкова Е.Е.