РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,
при секретаре Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что она является студентом очной формы обучения Самарского государственного социально-педагогического университета по специальности «Прикладная информатика». Обучение, проживание в общежитии, и иные расходы истцу оплачивал отец – ФИО2, умерший ***
Истец указывает, что после смерти отца обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 13.10.2022г. в назначении указанной пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием права на её получение.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание уточненный иск, истец просила суд установить факт нахождения на иждивении ФИО2, дата года рождения, умершего дата и назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти ФИО2 – дата.
В судебном заседании истец уточненный иск поддержала, просила суд удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении требований отказать.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, дата года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО4, что также подтверждается свидетельством о рождении I-EP №... (л.д. №...).
Установлено, что ФИО2 умер дата (копия свидетельства о смерти – л.д. №...).
Из материалов дела следует, что 07 октября 2022 года истец обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Решением от 13 октября 2022 года №440257/22 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с положениями ст. 10 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано. В обоснование причины отказа ответчиком указано, что представленные истцом кассовые чеки, в которых плательщиком указана ФИО1 не могут подтвердить факт оказания помощи и постоянный характер оказания помощи умершим кормильцем ФИО2 своей дочери – ФИО1 (л.д. №...).
Суд при рассмотрении заявленных требований учитывает следующее.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с положениями пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Как следует из искового заявления ФИО1 установление факта нахождения её на иждивении отца, умершего в сентября 2022 года, необходимо для последующего назначения и получения пенсии по случаю потери кормильца.
Как следует из представленной справки из ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» (СГСПУ) ФИО1 является студентом очной формы обучения четвертого курса факультета Математики, физики и информатики, направление подготовки «Прикладная информатика», направленность (профиль) «Прикладная информатика в государственном и муниципальном управлении» СГСПУ (обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета) приказ о зачислении от 03.08.2019г., предполагаемый срок окончания обучения в ВУЗе – 30.06.2023г.
В обоснование несения расходов истцом представлена квитанция по оплате за проживание в общежитии на суммы 425 рублей, 310 рублей, 1 202 рубля, расходы по оплате услуг мобильной связи на общую сумму 600 рублей, расходы на покупку телефонных принадлежностей.
Из справки, выданной Администрацией сельского поселения *** следует, что ФИО1 находилась на иждивении отца ФИО2, умершего дата
Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 следует, что истец приходится ему двоюродной сестрой. Размер пенсии умершего ФИО2 ему не известен. Отвечая на вопросы суда, свидетель пояснил, что ФИО1 находилась на содержании отца, поскольку училась очно, работать не могла. При жизни ФИО2 передавал через свидетеля ФИО1 в город *** продукты и наличные денежные средства в сумме 3-5 тысяч рублей, каждые две недели.
Из показаний, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 следует, что она обучается совместно с истцом. Отвечая на вопросы, пояснила, что истец периодически получала от отца наличные денежные средства на проживание и за оплату общежития.
Из представленной копии трудовой книжки на имя ФИО4 (матери истца) следует, что она в настоящее время не работает, была уволена с занимаемой должности 30 апреля 2012 года, сведений об иной трудовой деятельности в трудовой книжке отсутствуют.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).
Судом установлено, что к моменту смерти отца истец ФИО1 являлась совершеннолетней, в настоящее время получает высшее образование по очной форме обучения.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также с учетом представленных доказательств и показаний свидетелей, суд полагает доказанным факт полного содержания и получения от отца истцом помощи, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.
При рассмотрении заявленного спора суд также учитывает следующее.
Так, из положений части 4.1 статьи 10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Из представленных суду документов, а именно справки о доходах физического лица от 29.09.2022г. установлено, что общая сумма дохода истца за 2022 год составила 79 580,38 рублей.
Действительно установлено, что истец была принята на работу в АО «Тандер» 17 июня 2022 года, уволилась по собственному желанию 06 октября 2022 года.
Исходя из пояснений истца, данных в судебном заседании установлено, что трудовая деятельность осуществлялась её в период летних каникул, в свободное от учебы время. В последующем, увольнение с места работы было отложено, в связи со смертью отца. В настоящее время истец не трудоустроена, посвящает время учебе.
Сведения о трудоустройстве истца в настоящее время после увольнения с АО «Тандер» отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти её отца ФИО2 – дата.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить в полном объеме.
Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, дата года рождения, умершего дата.
Назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти ФИО2 – дата.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года.