УИД 47RS0006-01-2022-006674-20

Апелляционное производство № 33-4924/2023

Гражданское дело № 2-1211/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Тумашевич Н.С.,

судей Ильичевой Т.В., Соломатиной С.И.,

при помощнике судьи Ческидове В.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания», ответчика Публичного акционерно общества «Россети Ленэнерго» на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1211/2023, которым частично удовлетворены исковые требования Черняева Анатолия Васильевича к АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО «Россети Ленэнерго» об отмене незаконного решения, отмене требования об оплате задолженности, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., объяснения Черняева А.В., представителя ПАО «Россети Ленэнерго» -Кириллова Я.А., представителя АО «Петербургская сбытовая компания» Васильевой Е.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Черняев Анатолий Васильевич обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания», Публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго», в котором просит отменить незаконное решение ответчика ПАО «Петербургская сбытовая компания» об отключении подачи электроэнергии по адресу: <адрес>.; отменить требование ответчика ПАО «Петербургская сбытовая компания» к истцу Черняеву Анатолию Васильевичу об оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере 67 316,83 рублей 83 копеек и обязать его произвести перерасчет за потреблённую электроэнергию; обязать ответчика ПАО «Россети Ленэнерго» произвести квалифицированный учет приборов электроэнергии по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об отказе от иска в части требования обязать ответчика ПАО «Россети Ленэнерго» произвести квалифицированный учет приборов электроэнергии по адресу: <адрес>, пояснив, что данное требование исполняется.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком АО «Петербургская сбытовая компания» заключен договор №, в соответствии с которым подается электроэнергия на объект, расположенный по адресу: <адрес>. Подача электроэнергии на указанный объект была прекращена 22.07.2022 г. Истец указывает, что электроэнергию отключили без уведомления и без законных оснований, в связи с этим, с учетом отказа от требования, изложенного в п. 3 иска, истец просит отменить незаконное решение ответчика – ПАО «Петербургская сбытовая компания» об отключении подачи электроэнергии по адресу: <адрес> г; отменить требование ответчика ПАО «Петербургская сбытовая компания» к истцу Черняеву Анатолию Васильевичу об оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере 67 316,83 рублей 83 копеек и обязать его произвести перерасчет за потреблённую электроэнергию; взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2023 года принят отказ Черняева Анатолия Васильевича от иска к АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО «Россети Ленэнерго» об отмене незаконного решения, отмене требования об оплате задолженности, взыскании компенсации морального вреда, в части требования обязать ответчика ПАО «Россети Ленэнерго» произвести квалифицированный учет приборов электроэнергии по адресу: <адрес>; производство по гражданскому делу прекращено.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2023 года исковые требования ФИО1 к АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО «Россети Ленэнерго» об отмене незаконного решения, об отмене требования об оплате задолженности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Суд признал незаконным решение АО «Петербургская сбытовая компания» об отключении подачи электроэнергии по адресу: <адрес>.

Суд взыскал с АО «Петербургская сбытовая компания» в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан 13.11.2002 г. Коммунарским отделением милиции Гатчинского района Ленинградской области компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Суд взыскал с ПАО «Россети Ленэнерго» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Коммунарским отделением милиции Гатчинского района Ленинградской области компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Суд взыскал с АО «Петербургская сбытовая компания» в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Суд взыскал с ПАО «Россети Ленэнерго» в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Представитель ответчика АО «ПСК» - ФИО2 не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного решения, представила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в полном объеме как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель ответчика ПАО «Россети Ленэнерго» ФИО3 не согласился с законностью и обоснованностью постановленного решения, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, вынести новое решение, согласно которому в удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Ознакомившись с текстом апелляционной жалобы ПАО «Россети Ленэнерго», судебная коллегия Ленинградского областного суда приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ПАО «Россети Ленэнерго», имеющаяся в материалах дела, содержится не в полном объеме, в жалобе отсутствуют страницы, в связи с чем из ее содержания (л.д. 213 - 214) невозможно установить обстоятельства, по которым ответчик ПАО «Россети Ленэнерго» считает решение суда незаконным.

Таким образом, суду первой инстанции при получении апелляционной жалобы в таком виде надлежало оставить ее без движения, предложив заявителю оформить жалобу в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает необходимым, применяя по аналогии положения п.4 ч.1 ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвратить дело в Гатчинский городской суд Ленинградской области без апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

апелляционную жалобу ответчика Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания», ответчика Публичного акционерно общества «Россети Ленэнерго» на решение Гатчинского городского суда ленинградской области от 17 мая 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Возвратить настоящее гражданское дело в Гатчинский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: