Российская Федерация
Период просрочки:
С 29.11.2019 по 02.04.2021
Процентнаяставка
34,9
Сумма
Период расчёта
Ставка
Формула
Проценты
С
По
Дней
99761,31
29.11.2019
22.06.2020
207
34,9
99761,31 х 207x34,9%/ 365
19745,36
-371,7
Погашение части долга
99389,61
23.06.2020
24.07.2020
32
34,9
99389,61 х 32 х 34,9% / 365
3041,05
- 805,67
Погашение части долга
98583,94
25.07.2020
21.08.2020
28
34,9
98583,94 х 28 х 34,9% / 365
2639,35
- 805,67
Погашение части долга
97778,27
22.08.2020
23.10.2020
63
34,9
97778,27 х 63 х 34,9% / 365
5890
- 1611,34
Погашение части долга
96166,93
24.10.2020
26.11.2020
34
34,9
96166,93 х 34 х 34,9% / 365
3126,35
- 805,67
Погашение части долга
95361,26
27.11.2020
28.12.2020
32
34,9
95361,26 х 32 х 34,9% / 365
2917,79
-805,67
Погашение части долга
94555,59
29.12.2020
17.03.2021
79
34,9
94555,59x79x34,9%/365
7142,44
-1712,86
Погашение части долга
92842,73
18.03.2021
02.04.2021
16
34,9
92842,73 х 16 х 34,9% / 365
1420,37
-92842,73
Погашение части долга
Сумма основного долга: 0 руб.
Размер процентов: 45 922,71 руб.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования в данной части являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, начисляются на сумму займа (кредита).
Истец просит взыскать по данному делу проценты за пользование займом в порядке статьи 395 ГК РФ, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ,
Пункт 1 статьи 811 ГК РФ не предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму процентов за пользование займом.
Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, не подлежат удовлетворению, поскольку истец не обосновал исковые требования в части заявленных требований и не представил доказательств, подтверждающих наличие убытков, взыскиваемых в рамках данного искового требования.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные по данному делу, из которых 5 244 руб. 00 коп. - уплата государственной пошлины, 79 руб. 80 коп. - почтовые расходы.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 24.03.2015г. № 479-О, возмещение судебных расходов на основании части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть первая статьи 88).
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил судам, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) (п. 1).
Как усматривается из почтового реестра, истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления ответчику в размере 79,8 руб.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №18434 от 18 ноября 2022 г., истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 5 244 руб.
Почтовые расходы и расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований. Так, почтовые расходы составят: 45922,71/204362,53*100=22%; 79,8/100*22=17,56 руб.; расходы по оплате государственной пошлины: 45922,71/204 362,53*100=22%; 5 244/100*22=1 153,68 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по кредитному договору №... от <дата> за период с 29 ноября 2019 г. по 2 апреля 2021 г. в размере 45 922,71 руб., почтовые расходы в размере 17, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 153, 68 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Петрачкова
Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2025 г.