Дело № 2а-506/2025
УИД 34RS0026-01-2025-000841-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ленинск Волгоградской области 15 августа 2025 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретаря судебного заседания Сукочевой Д.Ю.,
с участием прокурора Ленинского района Волгоградской области Степанова С.И.,
представителя административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО1, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области об отмене ранее установленного ограничения по административному надзору и установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО2 ,
установил:
врио начальника Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным иском об отмене ранее установленного ограничения по административному надзору и установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО2
В обоснование заявленных требований указал, что 31 января 2025 года на основании решения Камышинского городского суда Волгоградской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на административный надзор в Отдел МВД России по Ленинскому району Волгоградской области сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 3) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; 4) запрета выезда за пределы Ленинского муниципального района Волгоградской области.
04 февраля 2025 года ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в отношении него, либо установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений. Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно:
28 марта 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток;
04 июля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Таким образом, в период срока административного надзора ФИО2 систематически нарушал установленные судом ограничения и обязанности, которые выражались в неоднократном совершении административных правонарушений, несмотря на предупреждение об установлении дополнительных административных ограничений. Его поведение можно расценивать, как упорное нежелание встать на путь исправления.
ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, в связи с чем, административный истец просит суд отменить административное ограничение, установленное решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2024 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО1 заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, предоставил заявление о том, что согласен с административными исковыми требованиями, просит рассмотреть дело без его участия.
Прокурор в заключении полагал необходимым заявленные требования удовлетворить.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных материалов, следует, что приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 4 октября 2024 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ленинского районного суда города Астрахани от 25 декабря 2024 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 6 лет, до 05 апреля 2029 года, с административными ограничениями в виде:
1) обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;
2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
3) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
4) запрета выезда за пределы Ленинского муниципального района Волгоградской области.
31 января 2025 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, где отбывал наказание.
Местом жительства ФИО2 является: <адрес>
31 января 2025 года по избранному месту жительства прибыл в Ленинский район, где Отделом МВД России по Ленинскому району Волгоградской области был поставлен на учет.
В период срока административного надзора ФИО2, в течение одного года совершил два административных правонарушения: 28 марта 2025 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток; а также 04 июля 2025 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, то есть на путь исправления не встал, в связи с чем суд пришел к выводу, что заявленные требования являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.
Учитывая, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Запрет, установленный решением Камышенского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2024 года, в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области об отмене ранее установленного ограничения по административному надзору и установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО2 , удовлетворить.
Отменить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установленное решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2024 года запрет в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Дополнительно установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу<адрес>, дополнительное административное ограничение в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.М. Иванова
Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен в совещательной комнате 15 августа 2025 года.
Судья О.М. Иванова