74RS0001-01-2022-008279-33

№ 5-830/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 28 декабря 2022 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Шмелева А.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2022 года в 16 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на требования сотрудника полиции ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску. При этом, ФИО1 размахивал руками, пытался вырваться, отказывался добровольно покинуть помещение и пройти к служебному автомобилю. В ответ на неоднократные законные требования сотрудника полиции, не реагировал, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 декабря 2022 г.;

- рапортом полицейского мобильного взвода 3 роты Полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО3 о том, что работая 27 декабря 2022 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который распивал спиртные напитки. В ответ на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей добровольно покинуть помещение квартиры отвечал категорическим отказом, упирался ногами и руками, вел себя агрессивно, а также отказывался проследовать к служебном автомобилю для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ. Тем самым оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции;

- протоколом принятия устного заявления об правонарушении от 27 декабря 2022 года, согласно которому ФИО4 просит привлечь к ответственности своего бывшего сожителя ФИО1, который отказывался добровольно покинуть помещение квартиры, вел себя агрессивно, вытащил из кошелька 1000 рублей и купил водки;

- объяснением ФИО1 от 27 декабря 2022 года о том, что 27 декабря 2022 г. в 12 часов 25 минут он находился по адресу: <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, так как находился в состоянии опьянения. Добровольно покинуть дом бывшей сожительницы отказывался, упирался руками и ногами в борта служебной машины;

- объяснением ФИО4 от 27 декабря 2022 года, согласно которым ее бывший сожитель ФИО1 отказывался добровольно покинуть ее дом, так как находился в алкогольном опьянении, вел себя агрессивно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции добровольно покинуть ее дом отказывался, упирался руками и ногами в входную дверь дома. Проследовать в служебный автомобиль отказывался;

- объяснениями ФИО5 от 27 декабря 2022 года, согласно которому 27 декабря 2022 года в 16 часов 25 минут ФИО1, бывший сожитель ее подруги находился в алкогольном опьянении в квартире по адресу: <адрес>, где на законные требования сотрудников полиции отказывался добровольно покинуть помещение и пройти к служебному автомобилю;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 27 декабря 2022 года;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- справкой на физическое лицо;

- протоколом административного задержания от 27 декабря 2022 года.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины в полном объеме, его состояние здоровья.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает повторное совершением им однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

С учетом всего изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений. При этом, с учет наличия у ФИО1 смягчающих вину обстоятельств, суд не назначает ему максимальный размер штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа – ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП: 745301001, р/с <***>,банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 18880474222440049839.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья А.Н. Шмелева