№ 5-1870/2022

УИД 18RS0004-01-2022-003217-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2022 года.

18 августа 2022 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н., при секретаре Перевощиковой А.Д.,

с участием законного представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженки ..., паспорт серии № № выдан МО УФМС России по УР в ... -Дата-, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, ..., не работающей, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- в 16.19 час. ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак № на проезжей части ул.Удмуртской напротив дома №271 г.Ижевска, совершила наезд на пешехода ФИО1, -Дата- года рождения. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание не явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, потерпевший ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО2 дала пояснения аналогичные изложенному в протоколе об административном правонарушении.

Суд полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии ...2 от -Дата-, согласно которому -Дата- в 16.19 час. ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 2108, госномер № на проезжей части ул.Удмуртской напротив дома №271 г.Ижевска, совершила наезд на пешехода ФИО1, -Дата- года рождения. В результате пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- определением ...7 от -Дата- о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию № от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...5 от -Дата-;

- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;

- имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО3 от -Дата-, объяснениями ФИО2 от -Дата-, объяснениями ФИО4 от -Дата-, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1, -Дата- года рождения, установлен закрытый неполный перелом наружной лодыжки левой голени без смещения костных отломков. Данное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, либо в результате чрезмерно-активного движения в голеностопном суставе и могло быть получено в срок, указанный в определении. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Нарушение ФИО3 п.п. 1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровья потерпевшему ФИО1

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Действия ФИО3 судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО3, ее имущественное и семейное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001 ОКТМО 94701000

р/с <***> Банк получателя отделение - НБ Удмуртская Республика

БИК 019401100 кор./сч. 40102810545370000081

КБК 188 11 601 121 01 0001140

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья О.Н. Петухова