Дело № 5-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2025 года с. Тогул
Судья Тогульского районного суда Алтайского края Дмитриевский С.А., рассмотрев дело о привлечении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт №, выдан <дата> ОВД <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> от 26.03.2025 года об административном правонарушении, составленному УУП МО МВД России «Кытмановский» ФИО2, ФИО1 21 февраля 2025 года в 01 час 50 минут в баре по адресу: <адрес>, причинила иные насильственные действия З, а именно, взяв в правую руку стеклянную бутылку из-под пива объемом 0,5 л., кинула данную стеклянную бутылку, в ходе чего попала в область челюсти с левой стороны З, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции нижней челюсти слева, не причинившего вреда здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в нанесении З побоев признала, пояснила, что 21.02.2025 около 1 часа 50 минут она зашла в бар «Хмель» по адресу: <адрес>, где в ходе конфликта между ней и З бросила в ее сторону стеклянную бутылку из-под пива, попав ей в область челюсти; письменные объяснения подтвердила в полном объеме.
Потерпевшая З в судебном заседании пояснила, что 21.02.2025 года около 1 часа 50 минут она совместно с иными лицами находилась в баре «Хмель» по адресу: <адрес>, когда туда зашла ФИО1, и в ходе ссоры бросила в нее пустую бутылку из-под пива, попав ей в область нижней челюсти, отчего она испытала сильную физическую боль; письменные объяснения подтвердила в полном объеме.
Кроме признания ФИО1 вины в нанесении побоев З., факт совершения инкриминируемого ей деяния подтверждается также собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании:
- заявлением З о привлечении к ответственности ФИО1, причинившей 21.02.2025 года ей побои, зарегистрированным в КУСП 21.02.2025 (л.д.1-2);
- письменным объяснением потерпевшей З от 21.02.2025 (л.д.3);
- письменным объяснением ФИО1 от 26.03.2025 (л.д.13);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.02.2025 (л.д.23);
- заключением СМЭ № от 03.03.2025, в соответствии с выводами которого у З имелись следующие повреждения: кровоподтек в проекции нижней челюсти слева, который возник от воздействия твердого тупого объекта, возможно стеклянной бутылкой. По давности указанное телесное повреждение могло быть причинено 21.02.2025 года, и не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного его расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.26-27);
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.03.2025 года (л.д. 28).
Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеперечисленных доказательств у судьи не имеется.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 21 февраля 2025 года около 01 часа 50 минут, находясь в помещении бара «Хмель» по адресу: <адрес>, в ходе конфликта бросила в З стеклянную бутылку из-под пива, попав ей в область челюсти, тем самым причинив потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в проекции нижней челюсти слева, которое не причинили вреда здоровью потерпевшей, так как не повлекло за собой кратковременного его расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
Признаков крайней необходимости, необходимой обороны в действиях ФИО1 не усматривается.
Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываю признание ею вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее семейное и имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Указанный вид административного наказания, по мнению судьи, обеспечит достижение его цели.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа ПП «Тогульский» Алтайского кр., ИНН: №, КПП: №, р/с №, банк получателя: отделение Барнаул Банка <адрес> по <адрес>, КБК №, БИК: №, ОКТМО №, УИН: №.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена в суд, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу суд направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Дмитриевский