№ 2-2080/2023 64RS0004-01-2023-001958-91
Определение
об утверждении мирового соглашения
19 июля 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Курцевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 А.ича к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи кухонной мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 290 560 руб., неустойку за период с 02 марта 2023 года по 17 мая 2023 года в размере 220 825,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
В обоснование требований указано, что 05 сентября 2021 года между сторонами заключен договор розничной купли-продажи № 3766, по его условиям продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя набор кухонной мебели (производство Ульяновска) в количестве и сроки, предусмотренные в договоре, а покупатель принял обязательство принять мебель и уплатить за нее цену, предусмотренную в договоре, - 290 560 руб. Покупатель выполнил обязательство по оплате товара, что подтверждается кассовыми чеками № 163 от 05 сентября 2021 года на сумму 30 000 руб., № 164 от 06 сентября 2021 года на сумму 110 000 руб. и № 196 на сумму 162 500 руб. Сборка и установка мебели осуществилась 31 декабря 2021 года монтажником ИП ФИО1 Эксплуатация мебели началась с мая 2022 года, так как ранее в квартире никто не проживал. Спустя полгода со дня начала эксплуатации мебели обнаружились недостатки на столешнице в месте еврозапила (стыка), где начал отслаиваться основной слой пластика, что свидетельствует о продаже товара ненадлежащего качества (либо некачественной обработке кромки пропилов). В адрес ответчика направлена претензия о замене товара ненадлежащего качестве с демонтажом (монтажом) за счет ответчика либо о возврате уплаченных покупателем по договору денежных средств в размере 290 560 руб., претензия получена адресатом 15 февраля 2023 года, в досудебном порядке не удовлетворена. Сумма неустойки за период со 02 марта 2023 года по 17 мая 2023 года составляет 220 825,60 руб. из расчета: 290 560,0 руб.* 1 %*76 дней.
В судебное заседание поступило заключенное между сторонами мировое соглашение, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие и прекратить производство по делу.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Частями 1, 3, 6 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Суд установил, что мировое соглашение соответствует требованиям статье 153.9 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем пришел к выводу об утверждении данного мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.9, 153.10, 173, абзацем 5 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 А.ича к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи кухонной мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на следующих условиях:
1. Индивидуальный предприниматель ФИО1 до заключения настоящего мирового соглашения выплачивает ФИО2 А.ичу неустойку в размере 44 000 руб., 1 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 5 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, а всего 50 000 руб.
2. Индивидуальный предприниматель ФИО1 до 23 июля 2023 года устанавливает ФИО2 А.ичу новую столешницу на кухонную мебель, расположенную по адресу: <адрес> произведя демонтаж старой столешницы.
3. ФИО2 ич отказывается от исковых требований в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 денежных средств в размере 290 560 руб., неустойки за период с 02 марта 2023 года по 17 мая 2023 года в размере 176 825,60 руб., морального вреда в размере 49 000 руб., штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
4. Каких-либо материальных и иных претензий, связанных с данным делом, также компенсацией каких-либо издержек, в том числе расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя за подготовку искового заявления, возражения или представление интересов в суде, стороны друг к другу не имеют.
5. Стороны согласны, что данный спор на вышеуказанное имущество исчерпан в полном объеме и обязуются в будущем в судебные органы не обращаться по каким-либо вопросам, касающимся данного имущества.
6. Денежные средства в размере 50 000 руб. ФИО2 ич получил от индивидуального предпринимателя ФИО1 по условиям указанного мирового соглашения, претензий по оплате не имеет.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 А.ича к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи кухонной мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Курцева