дело № 2-6309/2023

86RS0004-01-2023-005961-45

определение

05 июля 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при помощнике судьи Ганиевой Г.Ф., с участием помощника Сургутского транспортного прокурора Миловидова А.А., третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сургутский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В судебном заседании помощник прокурора Миловидов А.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом по адресу в <адрес>.

От ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании против передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации ответчика не возражал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Выслушав помощника прокурора, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно адресно-справочной информации ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд ответчик ФИО2 не проживал в <адрес> <адрес>, а <адрес> не относится к юрисдикции Сургутского городского суда ХМАО-Югры, следует признать, что гражданское дело по исковому заявлению Сургутского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 152, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Передать гражданское дело по иску Сургутского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья И.В. Бурлуцкий

Копия верна

Судья И.В. Бурлуцкий