Решение
Именем Российской Федерации
07.02.2023 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2023 по иску ...а ... к ...у ......... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства и договора дарения недействительным, аннулировании записи о праве собственности, признании права собственности,
Установил:
Истец ... О.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ...у С.П., ...ой Ю.А., ...ой Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства и договора дарения недействительным, аннулировании записи о праве собственности, признании права собственности.
В обоснование исковых требований указал, что 24 июля 2021 г. умер ...фио, паспортные данные, который приходился двоюродным братом истца. После смерти ...фио открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истец по закону является наследником III очереди в соответствии с ч. 2 ст. 1144 ГК РФ, который не смог до настоящего времени принять наследство указанное имущество в связи с тем, что не знал о смерти наследодателя, однако имеет уважительные причины пропуска установленного законом срока на принятие наследства. 08.06.2022 года ... О.В. обратился с заявлением к нотариусу фио о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, в этом ему было отказано в связи с пропуском установленного законном срока, который истек 24 января 2022 года. К нотариусу о принятии наследства обратились ответчики: ... С.П. и ...а Ю.А., которые действовали недобросовестно, так как они умолчали о том, что у умершего имеются и другие наследники. По мнению истца, причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, так как истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, поскольку истец ... О.В. и умерший ...фио проживали в разных городах, так как наследодатель проживал и умер в адрес, тогда как истец проживает и работает в адрес. Возраст наследодателя (36 лет) не давал предполагать наступления смерти, она оказалась внезапной, вместе с тем, истца об этом никто не известил о смерти двоюродного брата. До смерти между братьями сохранялись приятельские отношения, они часто переписывались в мессенджерах, в течение нескольких месяцев после смерти наследодателя, истец продолжал звонить ему и писать сообщения, просил выйти на связь, что свидетельствует о том, что ... О.В. не знал о смерти брата. Другие родственники на телефонные звонки не отвечали, о факте смерти не сообщили. О факте смерти стало известно только 5 мая 2022 года из телефонного звонка матери истца. Таким образом, причины пропуска срока принятия наследства являются уважительными, соответственно срок для принятия наследства подлежит восстановление, выданные ранее свидетельства о праве на наследство и оговор дарения доли являются недействительным, за истцом следует признать право собственности на 1/3 долю указанного имущества. С учетом изложенного, истец просит:
1. Восстановить срок для принятия наследства, состоящего из жилого помещения в виде квартиры, площадью 44,1 кв. м, с присвоенным кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес, адрес этаж 9, открывшегося после смерти ...фио, паспортные данные.
2. Признать истца ...а ... паспортные данные принявшим наследство.
3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ... выданное 24.02.2022 года ...у ... паспортные данные
4. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 10.02.2022 ... выданное ...ой ..., 15.05.1982r.p.
5. Признать недействительным договор дарения квартиры от 23.03.2022 года, удостоверенного нотариусом фио E.B., между ...ым ... и ...ой Юлией Владимировной, применить последствия недействительности сделки
6. Аннулировать запись в ЕГР ... от 24.03.2022 на имя ...ой Ю.В.
7. Аннулировать запись в ЕГРН ... от 11.02.2022 на имя ...ой Ю.А.
8. Признать за ...ым С.П. 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: адрес, адрес этаж 9 в порядке наследования после смерти ...фио
9. Признать за ...ым О.В. 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: адрес, адрес этаж 9 в порядке наследования после смерти ...фио
10. Признать за ...ой Ю.А. 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: адрес, адрес этаж 9 в порядке наследования после смерти ...фио
11. Взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 642 рубля 73 копейки
В судебном заседании представитель истца ...фио на иске настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика ...фио иск не признал, представил письменные возражения.
В суд ответчики ...а Ю.А., ...а Ю.В. не явились, о месте и времен рассмотрения дела извещены.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.
В силу требований ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Согласно ст.ст. 1118, 1119, 1124 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что 24 июля 2021 г. умер ...фио, паспортные данные, который приходился двоюродным братом истца ...фио После смерти ...фио открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Завещание на наследственное имущество не составлялось.
В обоснование заявленных требований, ... О.В. указал, что является наследником по закону III очереди в соответствии с ч. 2 ст. 1144 ГК РФ, который не смог до настоящего времени принять наследство указанное имущество в связи с тем, что не знал о смерти наследодателя, другие наследники об открытии наследств не сообщили, тогда как имеет уважительные причины пропуска установленного законом срока на принятие наследства.
Как следует из материалов дела, 08.06.2022 года ... О.В. обратился с заявлением к нотариусу фио о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в этом ему было отказано в связи с пропуском установленного законном срока, который истек 24 января 2022 года.
Из копии наследственного дела к имуществу ...фио следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ... Сергей Петрович и ...а Юлия Александровна, которым выдано свидетельство о праве на наследство по ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
23.03.2022 г. между ...ым С.П. и ...ой Ю.В. заключен договор дарения доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес
Суд, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, приходит к выводу о том, что по данному делу ...фиоВ в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду убедительных и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ...фио, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Разрешая спор, суд исходит из того, что ...ым О.В. не представлено доказательств, а судом не установлено совокупности условий, которые бы позволяли восстановить срок для принятия наследства. Между тем, ... О.В., располагая сведениями о месте жительства ...фио? какого-либо интереса к жизни и судьбе не проявлял, фактически его жизнью не интересовался, имея на это возможность, поскольку с момента смерти наследодателя прошел значительный период времени, то есть более шести месяцев, предусмотренный законом на принятие наследства, однако в течение этого срока ... О.В. не проявил должного интереса к жизни ...фио, поскольку в течение указанного срока не выходил с родственником на связь, то есть не проявив интереса к его жизни за этот период, что свидетельствует о редких контактах наследника и наследодателя между собой, в противном случае у истца бы была возможность своевременно заявить о своих правах, добросовестно поддерживая родственные связи. По мнению суда, ... О.В. должен был проявлять интерес к судьбе наследодателя, и при наличии должной осмотрительности и внимания к наследодателю мог своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и соответственно мог реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих его общению с наследодателем, своевременно узнать о его смерти и открытии наследства истцом в суд представлено не было. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ...ым О.В. не было представлено каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о том, что он был лишен возможности получить сведения о смерти ...фио Довод истца о том, что ...фио и ... О.В. проживали в разных городах, в связи, с чем он не мог знать о его смерти, не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как, по мнению суда, ... О.В. не проявил должного интереса к судьбе наследодателя, и при наличии должной осмотрительности и внимания к наследодателю мог своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и соответственно мог реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. По мнению суда, довод истца о том, что сам по себе возраст наследодателя (36 лет) не давал предполагать наступления смерти, она оказалась внезапной, не является доказательством уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, так как истец не был лишен возможности в течение установленного срока узнать о смерти брата, тогда как с учетом отсутствия информации о ...фио, какой-либо инициативы о получении информации о судьбе ...фио не проявил, что свидетельствует об отсутствии между наследником и наследодателем близких отношений и наличия контакта. Довод о том, что истца никто не известил о смерти ...фио не является безусловным основанием для восстановления срока для принятия наследства, так как только от наследника зависят его действия по принятию наследства, в данном случае законодательством установлен специальный срок для принятия наследства, которым может быть восстановлен по уважительной причине, тогда как в данном случае доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено. Довод о том, что о факте смерти стало известно только 5 мая 2022 года из телефонного звонка матери истца, в данном случае не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока. Суд не соглашается с доводом истца о том, что законом предусмотрена возможность восстановления срока для принятия наследства, в том числе по причине не знания о смерти наследодателя, поскольку в данном случае истцом не представлено доказательств препятствующих своевременно узнать о смерти наследодателя. Довод истца о том, что нотариус и наследники по закону не сообщили ему об открытии наследства, чем злоупотребили правами, то указанные обстоятельства не свидетельствуют о злоупотреблении правами, так как обязанность по принятия наследства возложена на наследника, который должен обратиться в течение срока, установленного нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства, поэтому в иске ...фио о восстановлении срока для принятия наследства надлежит отказать. Учитывая, что суд не нашел оснований для восстановления срока для принятия наследства, то оснований для признания принявшим наследство, признания свидетельства о праве на наследство и договора дарения доли в квартире недействительными, аннулировании записи о праве собственности, и признании за ...фиоВ и другими наследниками права собственности по 1/3 доли на спорную квартиру надлежит отказать, так как для этого отстаивают правовые снования, поскольку суд не нашел уважительной причины для восстановления ...у О.В. срока для принятия наследства, что является в данном случае юридически значимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...у ............... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства и договора дарения недействительным, аннулировании записи о праве собственности, признании права собственности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: