УИД: 69RS0040-02-2023-004261-23

Дело №12-296/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 17 июля 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление главного специалиста отдела административной практики №7434/23 от 29.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.45 Закона Тверской области от 14.07.2003 №46-ЗО «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением главного специалиста отдела административной практики №7434/23 от 29.06.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 45 Закона Тверской области от 14.07.2003 №46-ЗО «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с жалобой на него.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 12.07.2023 жалоба направлена в Заволжский районный суд г. Твери на рассмотрение по подведомственности.

18.07.2023 жалоба поступила в адрес Заволжского районного суда г. Твери.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Жалоба ФИО1 подана в суд в электронном виде посредством информационной системы ГАС «Правосудие».

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ).

Заявителем обжалуется постановление по делу об административном правонарушении.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 3.1.1 указанного Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Жалобы по делам об административных правонарушениях, за исключением жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого такой порядок подачи жалоб на постановления по делу об административном правонарушении не предусмотрен.

Из материалов дела не усматривается, что вменяемое ФИО1 правонарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. № 508-О, от 19 июня 2007 г. № 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. № 314-О-О, от 28 мая 2013 г. № 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление главного специалиста отдела административной практики 7434/23 от 29.06.2023 в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Заволжском районном суде г.Твери и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1, поданная на указанное постановление в электронном виде, не может быть признана приемлемой к рассмотрению и потому подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьей Заволжского районного суда г. Твери жалобы ФИО1 отсутствуют, а жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ суд,

определил :

Жалобу ФИО1 на постановление главного специалиста отдела административной практики №7434/23 от 29.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.45 Закона Тверской области от 14.07.2003 №46-ЗО «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1- возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Заволжский районный суд г. Твери.

Судья Е.А. Зварич