Дело № 2-1578/2025
86RS0005-01-2025-001938-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО2 по данному адресу была зарегистрирована с 2012 года.
С 2020 года ФИО2 по адресу: <адрес>, не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного ФИО3 просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица МУП «Федоровское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО2 по данному адресу была зарегистрирована с 2012 года.
С 2020 года ФИО2 по адресу: <адрес>, не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен с ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма и дополнительными соглашениями; справкой с места жительства; актом о фактическом не проживании; свидетельством о расторжении брака; справкой ОМВД.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ФИО2 добровольно выехали из спорного жилого помещения, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.