РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-904/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лекарства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, дополнительно понесенных расходов, в результате причинения вреда здоровью по вине ответчика в размере сумма, судебных издержек по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате нотариальных услуг в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование своих требований, что 25.07.2021 около 00.30 по адресу 11-я Парковая, д. 54, кор.2, ФИО2 умышленно нанес истцу побои, а также совершил иные насильственные действия, причинивших ФИО1 физическую боль, в результате чего истец испытала физическую боль, моральные и нравственные страдания и получила следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей правого и левого плеча, что подтверждается медицинскими документами: медкартой из поликлиники 175 и заключением эксперта №2124205106 от 25.09.2021. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в силу постановлением мирового судьи судебного участка 306 адрес по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ответчик признан виновным в совершении указанного деяния (административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Поскольку действия ответчика фио причинили истцу физические и нравственные страдания, она обратилась в суд с иском о взыскании с него компенсации морального вреда.

Истец, извещённая своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещён судом своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления от 20.12.1994 N10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (в том числе жизнь, здоровье). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2021 около 00.30 по адресу 11-я Парковая, д. 54, кор. 2 ФИО2 умышленно нанес истцу побои, а также совершил иные насильственные действия, причинивших ФИО1 физическую боль, в результате чего истец испытала физическую боль, моральные и нравственные страдания и получила следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей правого и левого плеча.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в суд постановлением мирового судьи судебного участка № 306 адрес от 14.12.2021, из которого следует, что 25.07.2021 в 00 час. 30 мин. ФИО2 находясь по адресу: адрес, в ходе конфликта, нанес 2 и более ударов руками по плечам ФИО1, паспортные данные, причинив телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей правого и левого плеча, причинив ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 15 УК РФ и не содержащие признаков преступления предусмотренного ст. 16 УК РФ, при этом в действиях фио

Вышеуказанным постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и ему назначено административного наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленными факты причинения ответчиком ФИО2 телесных повреждений истцу, указанные в справке из адрес № 175 ДЗМ об обращении ФИО1 в поликлинику; заключении судебно-медицинской экспертизы от 25.09.2021, а потому приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма в связи с причиненными ей нравственными и физическими страданиями. Оснований для взыскания в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере сумма суд не усматривает, поскольку полагает, что при определении ее размера судом учтены в полном объеме все обстоятельства причинения вреда, а также требования разумности и справедливости, позволяющие, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенные расходы, в результате причинения вреда здоровью по вине ответчика в размере сумма (расходы на приобретение лекарств), судебные издержки по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, что подтверждено документально.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на приобретение лекарств в размере сумма, данные расходы документально подтверждены и непосредственно связаны с причинением ей физических страданий ответчиком при вышеописанных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной представителем работы, требования разумности и справедливости, участие представителя в одном судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма и на оплату нотариальных услуг в размере сумма, так как данные расходы являются необходимыми по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, сумма в счет возмещения расходов на приобретение лекарств, сумма в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, судебные расходы на оплату нотариальных услуг в размере сумма и госпошлины в размере сумма, а всего: сумма

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: