Дело № 5-64/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 18 октября 2023 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Ермакович Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, 16.10.2023 в 19 час. 15 мин. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему законно, согласно Федеральному закону «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления административного материала.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении от 16.10.2023 ФИО5 от подписи протокола отказался, впоследствии в протокол внесены исправления в присутствии ФИО5, о чем имеется его подпись.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО5 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО5 подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» младшего сержанта полиции ФИО1, согласно которому 16.10.2023 в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО2 по маршруту патрулирования по адресу: <адрес> 16.10.2023 в 19 час. 15 мин. было остановлено транспортное средство ВАЗ 21124, <данные изъяты>, под управлением ФИО5 <данные изъяты>, с признаками состояния алкогольного опьянения. При остановке автомобиля, подошли к водителю, представились, потребовали документы: водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, водитель отказался передавать, водителю было предложено пройти в патрульный автомобиль для установления личности и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, составление административного материала, водитель отказался, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции неоднократно прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства согласно ст. 18 Федерального закона «О полиции», был доставлен в ОВД по адресу: ул. Кр. Армии, д. 7, г. Алапаевск, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Водитель от подписи отказался. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО5 были разъяснены; протоколом об административном правонарушении от 16.10.2023, составленным по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от 16.10.2023, согласно которому ФИО5 был задержан 16.10.2023 в 22 час. 32 мин. в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, иными материалами дела.

Кроме того, виновность ФИО5 подтверждена объяснениями самого ФИО5, данными в судебном заседании, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Также виновность ФИО5 подтверждена показаниями инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» младшего сержанта полиции ФИО1, допрошенного судьей в качестве свидетеля по делу, который подтвердил фактические обстоятельства дела, установленные письменными материалами, свидетелю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные в рапорте сотрудника полиции, а также в судебном заседании обстоятельства, согласуются между собой, подтверждаются фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Наличие неприязненных отношений или иных оснований для оговора ФИО5, сотрудниками полиции ФИО1, ФИО2 по делу не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 2 и 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, документы на транспортное средство, а также пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, поскольку у инспекторов ДПС имелись основания полагать о том, что ФИО5 в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований полагать, что не являются законными, предъявленные ФИО5 сотрудником полиции при исполнении им служебных обязанностей требования, не усматривается.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, суд учитывает впервые совершение административного правонарушения, признание в судебном заседании вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований, исключающих назначение данного вида наказания, судом не установлено, принимая во внимание, что медицинских документов о наличии у ФИО5 заболеваний, травм или увечий, препятствующих отбыванию административного ареста, в суд не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Административный арест исчислять с 16 часов 25 минут 18 октября 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 32 минут 16 октября 2023 года по 15 часов 15 минут 18 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Ермакович