ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата> 2022 год
Судья <адрес> городского суда <адрес> Крамар Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 09:50 часов гр. ФИО1, находясь по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при проведении проверки сотрудником сообщения, зарегистрированного в КУСП № от <дата>, а именно, хватался за форменную одежду. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что сотрудник полиции наносил ему удары по голове папкой и бил электрошокером.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, подтверждающие виновность ФИО1, а именно: протокол об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что ФИО1 препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей; протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому ФИО1 был задержан в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности <дата> в 09:50 часов; объяснение ФИО1 от <дата>;, согласно которому он не отрицает, что хватал сотрудника полиции за форменную одежду, объяснения БА* от <дата>, согласно которому он стал очевидцем правонарушения, совершенного ФИО1, который хватался за форменную одежду сотрудника полиции; рапорт начальника дежурной смены от <дата>, рапорт ст. УУП полиции «Возжаевский» МО МВД России «Белогорский» ХВ* от <дата>, согласно которому ФИО1 <дата> в 09 часов 50 минут препятствовал ст. УУП ПП «Возжаевский» лейтенанту полиции ХВ* работать по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от <дата> – хватал за форменную одежду.
Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями закона.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями закона.
Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими служебных обязанностей, являются законными.
Доводы ФИО1 о том, что сотрудник полиции наносил ему удары в том числе электрошокером, являются не состоятельными, так как не нашли подтверждения в судебном заседании, суду не представлено доказательств наличия у ФИО1 телесных повреждений в том числе следов от электрошокера.
Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.
С учётом обстоятельств содеянного, в том числе характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественного положения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения альтернативного наказания в виде штрафа не установлено.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09:50 часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Н.А. Крамар