Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 17 января 2023г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шистеева Ф.С.,

при секретаре Клеофастовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-18/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 132 000,00 руб.

В обоснование исковых требований указала, что в период с 22.02.2019г. по 10.09.2020г. включительно ФИО1, посредством системы <данные изъяты> были перечислены ФИО2 денежные средства в размере 132 000,00 руб., а именно: 22.02.2019г. – 10 000 руб.; 09.06.2020г. – 3 000 руб.; 10.06.2020г. – 1 300,00 руб.; 05.08.2020г. – 4 000,00 руб.; 11.08.2020г. – 96 000,00 руб.; 22.08.2020г. – 500,00 руб.; 28.08.2020г. – 7 200,00 руб.; 10.09.2020г. – 10 000,00 руб.

Денежные средства были перечислены в счет будущих подрядных отношений, однако, в последующем каких-либо отношений между ФИО1 и ФИО2 не возникло.

24.11.2020г. ФИО1 в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате перечисленных ему денежных средств (почтовый идентификатор 66407553013161).

Согласно отчету об отслеживании отправления требование было получено ФИО2 18.12.2020г. Однако, на дату подачи настоящего искового заявления денежные средства Ответчиком возвращены не были.

У ФИО2 отсутствовали основания для получения от ФИО1 каких-либо денежных средств, так как каких-либо договорных отношений или иных оснований для получения денежных средств не возникло.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Для возникновения обязательств по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения приобретателя, 2) обогащение за счет другого лица, 3) отсутствие правового основания для такого обогащения. Отсутствие одного из перечисленных условий исключает возможность удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения. Бремя доказывания данных обстоятельств в силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ возлагается на истца. На ответчике лежит бремя опровержения утверждения истца о безосновательности передачи денежных средств.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 05.08.2019г. был осуществлен перевод с карты отправителя <данные изъяты> на ка карту получателя <данные изъяты> произведено перечисление денежных средств в сумме 4 000,00 руб.

09.06.2020г. был осуществлен перевод с карты отправителя <данные изъяты> на карту получателя <данные изъяты> произведено перечисление денежных средств в сумме 3 000,00 руб.

10.06.2020г. был осуществлен перевод с карты отправителя <данные изъяты> на карту получателя <данные изъяты> произведено перечисление денежных средств в сумме 1 300,00 руб.

22.02.2019г. был осуществлен перевод с карты отправителя <данные изъяты> на карту получателя <данные изъяты> произведено перечисление денежных средств в сумме 10 000,00 руб.

11.08.2020г. был осуществлен перевод с карты отправителя <данные изъяты> на карту получателя <данные изъяты> произведено перечисление денежных средств в сумме 96 000,00 руб.

10.09.2020г. был осуществлен перевод с карты отправителя <данные изъяты> на карту получателя <данные изъяты> произведено перечисление денежных средств в сумме 10 000,00 руб.

22.08.2020г. был осуществлен перевод с карты отправителя <данные изъяты> на карту получателя <данные изъяты> произведено перечисление денежных средств в сумме 500,00 руб.

28.08.2019г. был осуществлен перевод с карты отправителя <данные изъяты> на карту получателя <данные изъяты> произведено перечисление денежных средств в сумме 7 200,00 руб.

Согласно информации предоставленной <данные изъяты> банковские карты № открыты на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Банковские карты № открыты на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из содержания искового заявления и не оспорено ответчиком, денежные средства внесены в счет будущих подрядных отношений, однако в последующем каких-либо отношений между ФИО1 и ФИО2 не возникло. В связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией от 24.11.2020г. о возврате уплаченных денежных средств в размере 132 000 руб.

Обязанность по возврату ФИО1 денежных средств в указанном размере ФИО2 не исполнена, доказательств опровергающих изложенное суду не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сбережения указанных денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 неосновательно сберег принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 132 000 руб. и обязан их возвратить, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 132 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.С. Шистеев