№ 2-403/2023
56RS0041-01-2023-000504-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тоцкое 07 сентября 2023 года
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,
при секретаре Потемкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
установил:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору на приобретение транспортного средства и залоге №02929960RURRA15001 от 07.02.2020 года в размере 430 950,53 руб. по состоянию на 24.05.2023 года, в том числе: 382 835,69 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 12 989,62 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 15 344,24 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 19 871,98 руб. – штрафные проценты; а также проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки согласно п.12 Индивидуальных условий за период с 24.05.2023 года по дату фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, №, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 509,51 руб.
Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судебные заседания по данному делу назначались на 16.08.2023 года, 07.09.2023 года. Однако, в судебные заседания представитель истца, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не предупредил суд о причинах уважительности своей неявки в судебные заседания, назначенные на 16.08.2023 года, 07.09.2023 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам невозможно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить положения частей 2 и 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.В. Градов