УИД 74RS0№-21

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чебаркульского городского суда <адрес> Мохначёва С.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, трудоустроена ПАО «Уралкуз», бригадир, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут на проезжей части 9 км. автодороги Чебаркуль-Уйское, <адрес>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ согласно которого «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», п.10.1 ПДД РФ согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», не выбрала безопасную дистанцию и скорость движения, совершила столкновение с попутным трактором «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО4 получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО4 имели место телесные повреждения в виде ушибленной раны лба, данное повреждение образовалось в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП, привели к расстройству здоровья (менее 21 дня) и расцениваются, как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину свою признала, в содеянном раскаялась, указав на то, что находилась в эмоционально нестабильном состоянии, испугалась и не справилась с управлением, дочь на момент ДТП была пристегнута ремнем безопасности, но от удара стойка деформировалась и ударила дочь по голове, после ДТП вызвали скорую помощь, прошли лечение. Отец ребенка находится в госпитале, просит строго не наказывать, так как ей необходимо наличие водительского удостоверения, для того, чтобы возить детей.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО5, действующая на основании доверенности, осуществляющая функции представителя потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании просила в случае признания ФИО1 виновной назначить ей минимальное наказание, и не лишать права управления транспортными средствами, поскольку это не будет отвечать интересам ее несовершеннолетних детей.

Старший инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> капитан полиции ФИО6 в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судьей определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Часть 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность ФИО1 в совершении описанного правонарушения, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> капитаном полиции ФИО6 (л.д.2-5);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

рапортом по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Чебаркульский» <адрес> ФИО7 (л.д.8);

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), являвшейся водителем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № из которых следует, что она, управляя указанным автомобилем, двигалась по автодороге Чебаркуль-Уйское-Сурменевский, в автомобиле находились ее дети ФИО4, и ФИО8, впереди нее ехал трактор «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который она решила обогнать, включила левый поворот и приступила к обгону, однако двигавшийся за ней джип также приступил к обгону, ФИО1 испугалась, и вернулась на свою полосу, при этом не успела затормозить и совершила столкновение с трактором, двигающимся впереди нее. Во время столкновения дочь ФИО1 ФИО4 получила повреждения и была доставлена в больницу, данными в судебном заседании объяснениями, аналогичными изложенным;

письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он пришел на работу, взял путевой лист и на тракторе «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, направился по автодороге Чебаркуль-Уйское-Сурменевский из д.Сарафаново в д.Десятилетие, в районе 9 км его обогнал автомобиль и в этот момент он почувствовал удар в заднюю часть трактора. ФИО3 остановился на обочине и увидел, что в трактор врезался автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находилась девушка, на заднем сидении автомобиля были дети. Девочка, находящаяся на заднем сидении ударилась головой и ее забрали в больницу;

справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-17);

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей ФИО4 имели место телесные повреждения в виде ушибленной раны лба, данные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП, привели к расстройству здоровья (менее 21 дня) и расцениваются, как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести (л.д.19-21);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении ФИО9 на лечении (л.д.28);

копией паспорта ФИО1 (л.д.29,32);

сведениями о выданном водительском удостоверения (л.д.33);

сведениями о привлечениями к административной ответственности (л.д.35).

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем и никем не опровергаются, оснований не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей ФИО4, поскольку ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушила п.9.10, п.10.1 ПДД РФ, совершила столкновение с трактором «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 замужем, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, имеет постоянный ежемесячный доход в виде пособия по уходу за ребенком, муж и отец детей находится в госпитале в тяжелом состоянии.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает: признание вины ФИО1, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Исходя из того, что ФИО1 совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшей легкой степени тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, судья полагает, что в данном случае целям административного наказания отвечает назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, не усматривая оснований для назначения штрафа в максимальном размере или лишения права управления транспортными средствами, поскольку достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в данном случае, возможно, не назначая ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН <***> КПП 745 301 001 ОКТМО 75758000

БИК 017501500 номер счета получателя 03№

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КБК 18№

код УИН 18№

Административный штраф за нарушение в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва