<...>

Дело № 5-____________/2025

УИД ___________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 20 сентября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...

установил:

ФИО1 19 сентября 2025 года в 21 час 50 минут по адресу: <адрес> совершил неповиновение законному требованию от 30 августа 2025 года сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавшего в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», - привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, т.е. о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, выразил раскаяние в совершенном правонарушении.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 19 сентября 2025 года, ФИО1 19 сентября 2025 года в 21 час 50 минут по адресу: <адрес> допустил неповиновение законному требованию от 30 августа 2025 года инспектора ДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» лейтенанта полиции Г.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак <***> в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 30 августа 2025 года, ФИО1 управлял автомобилем с тонированными передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых не соответствовала требованию Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно требованию о прекращении правонарушения от 30 августа 2025 года, С.Е.ДБ. необходимо было привести стекла автомобиля «ВАЗ 211440 SAMARA» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями пункта 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

Однако, несмотря на указанное требование, ФИО1 осуществлял действия, выразившиеся в неповиновении ранее предъявленному законному требованию инспектора ДПС, отраженному в письменном требовании от 30 августа 2025 года, - управлял тем же транспортным средством с теми же техническими неисправностями – боковыми стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям указанного выше Технического регламента.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 19 сентября 2025 года в 21 час 50 минут по адресу: <адрес> совершил неповиновение законному требованию от 30 августа 2025 года сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавшего в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», - привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом инспектора ДПС роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области ФИО2 по обстоятельствам выявления административного правонарушения, из которого усматривается, что 19 сентября 2025 года в 21 час 50 минут по адресу: <адрес> им был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, не выполнившего законное требование инспектора ДПС, предъявленного ему 30 августа 2025 года, привести стекла автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента; постановлением по делу об административном правонарушении от 30 августа 2025 года, которым ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 10 сентября 2025 года; требованием о прекращении противоправных действий от 30 августа 2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 предписано прекратить противоправные действия, исключить эксплуатацию транспортного средства со стеклами, на которых размещены предметы или покрытия, светопропускаемость которых не соответствует предъявляемым требованиям и привести стекла автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента на основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в срок до 09 сентября 2025 года; сведениями об административных правонарушениях водителя ФИО1; карточкой учета транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2025 года по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2025 года в отношении ФИО1, в котором подробно изложено существо административного правонарушения, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с ним он ознакомлен, с нарушением согласился, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит.

Данные доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, законность действий сотрудника ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля под управлением ФИО1, а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении последним административного правонарушения в виде удаления тонировки со стекла принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитываются признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает неоднократность правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности С.Е.ДВ., являющегося студентом, его имущественного положения, отсутствия иждивенцев, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При неуплате штрафа в срок сумма будет взыскана в принудительном порядке.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Томска лично или посредством заказной корреспонденции.

В случае неуплаты штрафа будет произведено принудительное взыскание.

Неуплата штрафа в указанный выше срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18810470250040012807

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 016902004

Корр. счет 401028102453700000058

Судья /подпись/

Постановление вступило в законную силу 15.10.2025. Опубликовать 15.10.2025.