Дело № 2а-3022/2022
УИД 22RS0015-01-2022-004404-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 26 сентября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лапина Д.А.,
при помощнике судьи Матюшенко Ю.Е.,
с участием: представителя административного истца – ФИО1, помощника прокурора г.Новоалтайска Кузичкина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новоалтайску к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - ОМВД России по г. Новоалтайску обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования АДРЕС АДРЕС без разрешения органа внутренних дел. ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на 3 месяца, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования уточнила, просила установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания. Пояснила, что в первоначальном исковом заявлении допущена описка, в отношении ФИО2 уже установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.4 ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено что, решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – АДРЕС АДРЕС.
ДАТА ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел, ознакомлен с порядком и условиями осуществления административного надзора, а также предупрежден о возможности продления срока административного надзора и дополнении административных ограничений в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска от ДАТА, вступившими в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа.
ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного ареста.
Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г.Новосибирска от ДАТА за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», ч.3 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. Освобожден из исправительного учреждения ДАТА.
Судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть ДАТА.
С целью предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 месяца.
Кроме того, суд, учитывая данные о личности ФИО2, общественную опасность, совершенного им умышленного особо-тяжкого преступления против личности, административного правонарушения против порядка управления, полагает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Продление срока административного надзора и установление дополнительного административного ограничения будет способствовать достижению целей и задач административного надзора: предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по г. Новоалтайску удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДАТА, в отношении ФИО2 на 3 месяца, срок исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.
Дополнить, установленные решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДАТА, в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Иные ограничения, установленные в отношении ФИО2, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Д.А. Лапин