Копия 16RS0050-01-2023-005663-57 Категория 2.156 Дело № 2-4560/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Мухамматгалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи со смертью.

Судом на обсуждение лиц, явившихся в судебное заседание, был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с о смертью ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Как следует из абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что 24.09.2022 года ответчик умер, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ МВД по РТ.

Правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью, нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину.

Данных о наличии у ответчика правопреемников - наследников, принявших наследство, в материалах дела нет.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство невозможно в связи с отсутствием сведений о наследниках, принявших наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

При этом принимает во внимание, что прекращение производства по настоящему делу права истца на взыскание денежных средств в порядке регресса с наследников ФИО1 не нарушает.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам (при их установлении).

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу №2-4560/2023 по иску акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, - прекратить, в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья. Копия верна: подпись

Судья Приволжского

районного суда г.Казани А.Е. Алтынбекова