ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП России), в отношении

ЁКУБИ Худойдода, <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан <данные изъяты> в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Ёкуби Х. допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

<//> в 15:20 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в ходе исполнения обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшим лейтенантом полиции К.А. выявлен, управляющий транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Ёкуби Х., совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП России. Поскольку Ёкуби Х. не имел при себе документов (паспорт гражданина, регистрацию по месту пребывания), в соответствии с п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», названным сотрудником полиции ему выдвинуто законное распоряжение проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № 4 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: <...>, для проверки законности нахождения на территории Российской Федерации. Однако Ёкуби Х. оказал неповиновение неоднократным законным распоряжениям сотрудника полиции, а именно ответил отказом, оказал сопротивление, упираясь руками, ногами, препятствуя препровождению в патрульный автомобиль и отдел полиции.

В судебном заседании Ёкуби Х. вину в совершении вменённого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что совершил данное административное правонарушение в связи с тем, что торопился к родителям в больницу.

Инспектор ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу К.А., выявивший административное правонарушение, сведения, отражённые в протоколе об административном правонарушении подтвердил, указав, что прежде чем задержать Ёкуби Х., он уговаривал последнего добровольно проследовать в отдел полиции, на что тот отказался.

Заслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Ёкуби Х. в совершении вменённого ему административного правонарушения.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП России устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права:

-требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1);

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8);

-доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (пункт 13);

-сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов) (пункт 20).

Частью 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Ёкуби Х. в совершённом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств:

-протоколом <адрес>2 от <//> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП России, составленным уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу К.А., его рапортом, в которых отражены обстоятельства совершённого Ёкуби Х. административного правонарушения; при составлении протокола Ёкуби Х. замечаний не высказал;

-протоколом об административном доставлении от <//>, согласно которому <//> в 16:00 Ёкуби Х. доставлен в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП России;

-протоколом об административном задержании, согласно которому Ёкуби Х. задержан <//> в 16:30 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП России;

-постановлением инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу К.А. от <//> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП России, в отношении Ёкуби Х.;

-постановлением инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу К.А. от <//> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП России, в отношении Ёкуби Х.

У судьи не вызывает сомнений правомерный характер распоряжений сотрудника полиции, поскольку они соответствуют п.п. 1, 8, 13, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность достаточна для установления вины Ёкуби Х. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, оказав неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции, исполняющему свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Ёкуби Х. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП России, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП России, судьёй не установлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что совершённое правонарушение связано, в том числе с безопасностью дорожного движения, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признаёт, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путём назначения Ёкуби Х. наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП России срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что Ёкуби Х. задержан <//> в 15:20 и является задержанным по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЁКУБИ Худойдода признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП России, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 15:20 <//>.

Разъяснить Ёкуби Х., что в силу ч. 2 ст. 20.25 КоАП России самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечёт административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Шашкин