УИД:50RS0039-01-2025-002051-85
Решение
Именем Российской федерации
28 апреля 2025 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Должиковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2545/25 по иску ФИО5 к ФИО6 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, включении в состав наследства доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и просит:
признать недействительным свидетельство о праве собственности, выданное ФИО2 нотариусом Раменской ГНК <адрес> ФИО8 после смерти ФИО1, умершего <дата>., в ? доле на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (в реестре за <номер>);
признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 нотариусом Раменской ГНК <адрес> ФИО8 после смерти ФИО1, умершего <дата>., в ? доле на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (в реестре за <номер>);
признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО6 после смерти ФИО2, умершей <дата>., на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
применить последствия недействительности следки, прекратив право собственности ФИО6 на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и аннулировав сведения о государственной регистрации права собственности ФИО6 в Едином государственном реестре недвижимости, запись о государственной регистрации права <номер> от <дата>;
включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>;
включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>;
включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего <дата>., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;
признать за ФИО5 право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было передано в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО9 <дата>. ФИО1 умер. В связи с его смертью нотариусом Раменской ГНК <адрес> ФИО8 было открыто наследственное дело <номер>. В состав наследства ФИО1 включена 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. Наследниками ФИО1 в одной второй доле являлись: мать ФИО9 и жена ФИО2 Однако при выдаче свидетельства на наследуемое имущество, нотариус ошибочно выделила супружескую долю ФИО2 в вышеуказанной квартире, в то время как, вся принадлежащая наследодателю доля жилого помещения была получена им безвозмездно в порядке приватизации, в связи с чем являлась его личным имуществом. В результате допущенной ошибки перешедшая от ФИО1 доля ФИО2 была увеличена с 1/6 до ?. ФИО9 заявление о принятии наследства после смерти сына подала, однако, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 доли спорной квартиры не получала. <дата>. ФИО9 умерла. В связи с ее смертью нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 было открыто наследственное дело <номер>. Наследственное имущество ФИО9 состояло из 1/3 доли в праве на спорную квартиру и 1/12 доли квартиры в порядке наследования после смерти ФИО1 Наследником ФИО9 являлась ее дочь ФИО3, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельства о праве на наследство не получала. <дата>. ФИО3 умерла. К ее имуществу нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 было открыто наследственное дело <номер>. Наследниками ФИО3 являлись ее дети: ФИО4 и ФИО5, которые обратились к нотариусу за принятием наследства, однако свидетельства на доли спорной квартиры не получили. <дата>. ФИО4 умер. Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 открыто наследственное дело <номер>. Единственным наследником ФИО11 по закону является ФИО5 По состоянию на сегодняшний день ФИО5 является собственником 5/12 доли спорной квартиры. <дата>. умерла ФИО2 В связи с ее смертью нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО12 было открыто наследственное дело <номер>. Наследником ФИО2 является ее сестра ФИО6, право собственности которой на 7/12 долей спорной квартиры зарегистрировано <дата>. Ввиду допущенной ошибки нотариусом Раменской ГНК <адрес> ФИО8 при оформлении наследственных прав ФИО9 и ФИО2, доля истца в жилом помещении меньше, чем причитается ей по закону, чем нарушаются ее имущественные права и интересы.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
3-и лица нотариус ФИО13 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст.22 КоБС РСФСР, имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было передано в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО9
<дата>. ФИО1 умер.
Наследниками к имуществу умершего являлись: : мать ФИО9 и жена ФИО2
Нотариусом Раменской ГНК <адрес> ФИО8 было открыто наследственное дело <номер>. В состав наследства ФИО1 включена 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
При выдаче свидетельства на наследуемое имущество, нотариус выделила супружескую долю ФИО2 в вышеуказанной квартире.
В результате чего перешедшая от ФИО1 доля ФИО2 была увеличена с 1/6 до ?.
ФИО9 заявление о принятии наследства после смерти сына подала, однако, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 доли спорной квартиры не получала.
<дата>. ФИО9 умерла.
Наследником ФИО9 являлась ее дочь ФИО3, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 было открыто наследственное дело <номер>. Наследственное имущество ФИО9 состояло из 1/3 доли в праве на спорную квартиру и 1/12 доли квартиры в порядке наследования после смерти ФИО1
<дата>. ФИО3 умерла.
Наследниками ФИО3 являлись ее дети: ФИО4 и ФИО5, которые обратились к нотариусу за принятием наследства.
Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 было открыто наследственное дело <номер>.
<дата>. ФИО4 умер.
Единственным наследником ФИО11 по закону является ФИО5
Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 открыто наследственное дело <номер>.
По состоянию на сегодняшний день ФИО5 является собственником 5/12 доли спорной квартиры.
<дата>. умерла ФИО2
Наследником ФИО2 является ее сестра ФИО6
Нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО12 было открыто наследственное дело <номер>.
Право собственности ФИО6 на 7/12 доли спорной квартиры зарегистрировано <дата>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрел право собственности на долю в спорной квартире в порядке приватизации, в связи с чем, данное имущество не является совместно нажитым и разделу не подлежит. Таким образом, 1/3 доли квартиры должны быть включены в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 В связи с чем, свидетельства о праве на наследства суд признает недействительными, а также подлежит прекращению право собственности ФИО6 на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Требование истца об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО6 на 7/12 доли квартиры, заявлены излишне. Прекращение права собственности ответчика на 1/12 доли на квартиру, повлечет погашение записи о праве собственности на такую долю, что не требует ее исключения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 – удовлетворить частично.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>г., в 1/2 доле на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>г., в 1/2 доле на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>г., на 7/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО6 на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего <дата>., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025г.