№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО6,

заместителя Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области – Глазуновой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО6.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО6, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Басманного районного суда города Москвы по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений. Комиссией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области от 16.03.2012, 22.11.2013 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данное обстоятельство, согласно ст.173.1 ч.2 УИК РФ, ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для назначения осужденному ФИО6 административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.270 КАС РФ, административный истец просит установить в отношении ФИО6., освобождаемого из мест лишения свободы 13.09.2022 административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев, а также административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по доводам, изложенным в нём.

Административный ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ.

Заместитель Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области Глазунова И.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования административного истца, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления осужденному ФИО6 административного надзора и административных ограничений.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, административного ответчика, заместителя Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее Федеральный закон №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 2 Федеральный закон №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федеральный закон №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федеральный закон №64-ФЗ, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федеральный закон №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федеральный закон №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федеральный закон №64-ФЗ лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что приговором Басманного районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, освобождается из мест лишения свободы 13.09.2022.

В силу ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО6 отбывает наказание, относятся к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое не снята и не погашена. В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона действовавшей на момент совершения деяния) судимость лица, осужденного за совершение указанного выше преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.Как следует из материалов дела, личного дела осужденного ФИО6, и установлено судом, административный ответчик ФИО6 16 марта 2012 года постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области на основании ст.116 УИК РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с тем, что в течение года, неоднократно допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор: 02.02.2012 – 15 суток за нарушение ПВР (курение в неотведенном для этого месте), 17.02.2012 – 15 суток за нарушение ПВР (не соблюдение распорядка дня), 01.03.2012 – 15 суток за нарушение ПВР (не соблюдение распорядка дня). 22 ноября 2013 года постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области на основании ст.116 УИК РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с тем, что в течение года, неоднократно допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор: 07.11.2013 – 15 суток за нарушение ПВР (не соблюдение распорядка дня), 22.11.2013 – 3 суток за нарушение ПВР (не соблюдение распорядка дня).

Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор от 02.02.2012, копией постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор от 17.02.2012, копией постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор от 01.03.2012, копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 16.03.2012, копией постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор от 07.11.2013, копией постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор от 22.11.2013, копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 22.11.2013, которые не обжалованы и не отменены. Доказательств обратному в материалах дела не имеется.

Из характеристики на осужденного ФИО6, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области от 20.07.2022 следует, что характеризуется осужденный отрицательно. Находясь в ФКУ СИЗО №1 г УФСИН России по г.Москва с 18.09.2010 поощрений и взысканий не имел. Находясь в ФКУ СИЗО №4 УФСИН России по г.Москва с 04.11.2010 поощрений и взысканий не имел. Находясь в ФКУ СИЗО №2 УФСИН России с 18.12.2010 поощрений и взысканий не имел. Находясь в ФКУ СИЗО №4 УФСИН России по г.Москва с 12.01.2011 поощрений не имел, имел 1 взыскание в виде водворения в карцер сроком на 15 суток. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области прибыл 09.09.2011. Трудоустроен с 13.09.2011. К труду относится добросовестно. К работам, в соответствии со ст.106 УИК РФ привлекается согласно графику, работу выполняет качественно и в срок. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет 24 взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду имеет 18 поощрений. Отбывает наказание в обычных условиях. Комиссией исправительного учреждения 16.03.2012 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 29.03.2012 переведен в строгие условия отбывания наказания. 13.06.2013 переведен в обычные условия отбывания наказания. Комиссией исправительного учреждения 22.11.2013 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 25.11.2013 переведен в строгие условия отбывания наказания. 19.12.2014 переведен в обычные условия отбывания наказания. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявляет активность. Посещает проводимые администрацией исправительного учреждения культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, относится к ним удовлетворительно. С 22.03.2019 присвоена квалификация «подсобный рабочий», к учебе относился добросовестно. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет определенную точку зрения. Дорожит мнением коллектива о себе, в общении с осужденными тактичен, дружественные отношения поддерживает с осужденными различной направленности в поведении, конфликтных ситуаций не создает. Отношения с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. В настоящий момент в ходе устной беседы пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, имеет планы на будущее. Гражданских исков по приговору суда не имеет. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным оказывает положительное влияние на его поведение, однако, учитывая, что за весь период отбывания наказания имеет 24 дисциплинарных взысканий, 2 раза признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о его нестабильном поведении, цель трудового, правового, физического и нравственного воспитания на данный момент не достигнута.

Из справки о поощрениях и взысканиях ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области и материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО6 имеет 24 взыскания, которые сняты и погашены в установленном законном порядке. Также имеет 18 поощрений.

Из пояснений осужденного ФИО6, а также представленного в материалах дела заявления следует, что он после освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: .

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, он относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО6, административный надзор срок на 01 год 06 месяцев, исчислять который необходимо со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом личности ФИО6, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика, требуемые административным истцом, административные ограничения, с конкретизацией таких административных ограничений, как: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории проживания, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – г.Москва и Московская область.

При этом суд считает, что данные административные ограничения, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО6, преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Кроме того, суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО6 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-182, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО6 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев.

Установить в отношении ФИО6 административные ограничения в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятиях и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации – г.Москва и Московская область, избранного в качестве места жительства.

- обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева